Dnia Mon, 06 Jan 2014 15:36:43 +0100, mk4 napisał(a):
> Nie zaliczam sie do klubu ale po tych wszystkich watkach, postach i
> przemysleniach napisze tak.
> Nie jest istotna surowosc kary a tylko jej upierdliwosc.
>
> Kary powinny sie dosc mocno stopniowac za recydywe. Na poczatek niech
> bedzie zakaz prowadzeni apojazdow na miesiac i kara pieniezna.

Ale to wiecej bedzie jezdzilo na bance, bo upierdliwosc mala :-)

> Pozniej dwa tygodnie bezwzglednego aresztu plus kara poprzednia. Dalej

To juz dwa razy mozna byc zlapanym.

> np. dwa miesiace, pozniej rok i dwa lata. Kara dwa lata maksymalna -
> czyli jak kolejny raz to na dwa lata i tak do skutku.

No ale teraz masz podobnie - za pierwszym razem grzywna i zawiasy,
wiec pewnosc ze za drugim razem bedzie odsiadka, dluga ... i nie
odstrasza.

Jak male kary to wykrywalnosc musi byc duza.

> No i kluczwy pynkt wykrywalnosc. Matematycy i spece od modeli pewnie to
> policza ale wg mnie wsiadajac za kolko powinno byc prawdopodobienstwo w
> granicach 0.2-0.5, ze zostaniemy namierzeni. To jest klucz -
> wykrywalnosc. Wtedy to bedzie prawdziwy bat.

I zatrzymanie samochodu na okres kary ?

> Ale zeby tak sie stalo trzeba wprowadzic calkowita inwigilacje
> spoleczenstwa. Metod jest kilka (wiekszosc niedostepna jeszcze):
> + wszczepione chipy, ktore monitoruja organizm, polozenie, itp. - w
> szczegolnosci wygrywaja jak sie ktos porusza za szybko

Obroza z gps i alkomatem :-)

Samochody z alkomatem, meldujace od razu policji ?

J.