W dniu 2013-01-20 20:09, Marek pisze:
> W dniu 2013-01-20 17:56, mt pisze:
>
>>
>> Nie było mgły tylko zamglenie, to są nieco odmienne zjawiska.
>> Widzialność w obrębie zatoki 9 stycznia wynosiła ok. 2 km (2,2 km na
>> Helu, 1,7 km w Gdańsku Świbnie). To nie tak, że powietrze było, jak to
>> nazywasz, krystaliczne, do pewnego momentu tylko kuter i chorągiewki
>> były jeszcze na tyle blisko, że zjawisko ekstynkcji było mało
>> zauważalne. To naprawdę nie jest żaden fenomen pogodowy :)
>
> Wymiękam z Tobą hahahhahaha
> Przyznaję, tego dnia nie było ani tsunami a nie UFO nie lądowało. Nie
> rozumiem czemu włączałem aparat :-D No i jak w takich warunkach
> wykazywać się wrażliwością na piękno natury? Ona jest nudna,
> przewidywalna, wytłumaczalna i w związku z tym powinni zakazać jej
> włażenia przed obiektyw :-D

Przecież nie neguję faktu robienia zdjęcia, tylko tłumaczę, że taki stan
optyczny atmosfery nie jest niczym niezwykłym dla tego miejsca, co
próbujesz tu udowadniać.


--
marcin