W dniu 2017-04-21 o 19:22, p...@g...com pisze:
> Patologia to fakt że policjantka Marta cisnela na mandat nawet kiedy nie było
podstaw

patologią są wymagania dot. określonej ilości mandatów danego dnia

do góry

Dnia Sat, 22 Apr 2017 10:30:39 +0200, sirapacz napisał(a):

> patologią są wymagania dot. określonej ilości mandatów danego dnia

A teraz spróbuj konstruktywnie. No, jak, będąc szefem glin byś
dopilnował żeby pracowali? :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 22.04.2017 o 10:44, Jacek Maciejewski pisze:

>> patologią są wymagania dot. określonej ilości mandatów danego dnia
>
> A teraz spróbuj konstruktywnie. No, jak, będąc szefem glin byś
> dopilnował żeby pracowali? :)

Zorganizować wybory na szefyfa. Choć w niektórych lokalizacjach może nie
zadziałać, bo wybiorą szefa lokalnego gangu;)

A tak na poważnie - jest mnóstwo instytucji gdzie nie wystawia się
mandatów i sobie radzą. Akurat w przypadku drogówki jest to banalnie
łatwo sprawdzić czy robią robotę dobrze - patrzysz na ilość wypadków,
zabitych i rannych - jak maleje to dobrze, jak rośnie to chujowo.
Wystarczy tylko uświadomić sobie, ze celem policji nie jest jak się
wydaje prostym umysłom komendantów jebanie obywateli, a mają to dość
jasno okreśklone w ustawie o policji - wystarczy wziąć i chwilę
pomyśleć. O ile u kryminalnych i prewencji można łatwo fałszować
statystki, to w drogówce jest prosto - trup na drodze jest trup i nic
nie wykombinujesz.


Shrek

do góry

Dnia Sat, 22 Apr 2017 11:34:51 +0200, Shrek napisał(a):

> ze celem policji nie jest jak się
> wydaje prostym umysłom komendantów jebanie obywateli, a mają to dość
> jasno okreśklone w ustawie o policji

Shrek odkrywca. No, weź nam przypomnij co tam jest w ustawie (cytując:).
Bo jakoś mi się zdaje że jednak jebanie obywateli. A przynajmniej na
pierwszym miejscu.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

> Shrek odkrywca. No, weź nam przypomnij co tam jest w ustawie (cytując:).
> Bo jakoś mi się zdaje że jednak jebanie obywateli. A przynajmniej na
> pierwszym miejscu.

Próbuję znaleźć jebanie obywateli na pierwszym miejscu:

Art. 1. 1. Tworzy się Policję jako umundurowaną i uzbrojoną formację
służącą społeczeństwu i przeznaczoną do ochrony bezpieczeństwa ludzi
oraz do utrzymywania bezpieczeństwa i porządku publicznego.
1a. Nazwa ,,Policja" przysługuje wyłącznie formacji, o której mowa w ust. 1.
2. Do podstawowych zadań Policji należą:
1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami
naruszającymi te dobra;

do góry

Dnia Sat, 22 Apr 2017 12:31:54 +0200, Uncle Pete napisał(a):

> 1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami
> naruszającymi te dobra;

A teraz przełóż to na nasze. Jak policjant dorwie pijanego za kierą to
chroni twoje życie? A jak ciebie zatrzyma do kontroli to chroni życie
innych? Jak dostaniesz mandat za to czy tamto to jest jebanie ciebie czy
ochrona innych? A może jedno i drugie? Coś mi się wydaje że chciałbyś
widzieć kij o jednym końcu :) A tymczasem trzeba dialektycznie.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 22.04.2017 o 13:01, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 22 Apr 2017 12:31:54 +0200, Uncle Pete napisał(a):
>
>> 1) ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami
>> naruszającymi te dobra;
>
> A teraz przełóż to na nasze. Jak policjant dorwie pijanego za kierą to
> chroni twoje życie?

Jak pijanego to tak. Jak "pijanego" kierowcę roweru to nie specjalnie.

> A jak ciebie zatrzyma do kontroli to chroni życie
> innych?

A niby w jaki sposób?

> Jak dostaniesz mandat za to czy tamto to jest jebanie ciebie czy
> ochrona innych? A może jedno i drugie? Coś mi się wydaje że chciałbyś
> widzieć kij o jednym końcu :) A tymczasem trzeba dialektycznie.

To ja ci powiem tak - w Gruzji się udało. Twierdzisz że jesteśmy
istotnie głupszym społeczeństwem od Gruzinów? W całej cywiolizowanej
Europie można łazić na czerwonym i żadnemu policjantowi nie przyjdzie do
łba "chronić zdrowia ludzi przed bezprawnymi zamachami" przez jebanie
owych, podczas gdy u nas można usłyszeć od oświeconego policjanta "ale
jesteśmy w Polsce nie Europie"? Twierdzisz że jesteśmy istotnie bardziej
debilami niż Francuz czy Niemiec? Bo wychodzi na to, że polulacja
policantów albo jest rzeczywiście istotnie głupsza, albo udają. W
pierszym przypadku należy rozważyć, czy po prostu rekrytacja do policji
preferuje osobniki ociężałe umysłowo, czy praca w policji im mózgi
uszkadza. Ale osobiście obstawiam drugi przypadek - komendant nagradza
głupszych a mądrzejszych jebie. Więc nic straconego - komendanta łatwiej
wymienić niż wszystkich policjantów. A tak naprawdę to wystarczy
nadkomendanta i jego rozliczać - policja to służba - tych niższych sobie
sam poustawia, jak będzie się go za to nagradzać nie karać.

Jedyny sposób ochrony obywateli jaki znasz to ich jebanie na każdym kroku?

Shrek.

do góry

Dnia Sat, 22 Apr 2017 13:30:37 +0200, Shrek napisał(a):

> Jedyny sposób ochrony obywateli jaki znasz to ich jebanie na każdym kroku?

Widziałeś kij o jednym końcu? Sorry ale nie po raz pierwszy zdradzasz
braki w myśleniu. Odrób lekcję - opracuj swoją definicję słowa
"państwo".

PS. HINT- od słowa "jebać" nie stajesz się mądrzejszy.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 22.04.2017 o 13:46, Jacek Maciejewski pisze:

> Widziałeś kij o jednym końcu? Sorry ale nie po raz pierwszy zdradzasz
> braki w myśleniu.

Widziałem niejednokrotnie - policjant zatrzymał mnie do kontroli za
niemanie świateł i nawet papierów nie wypełniał - nic - po prostu
powiedział i życzył szerokiej drogi. Innym razem mi po prostu mrugnął
(również niemanie ściateł). Trzecim razem coś co pewnie cię przyprawi o
zawał - zjeżdzałem o tu
https://www.google.pl/maps/@52.1890747,20.961264,3a,
75y,148.02h,67.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sbBc89IPBkpqT4
Hl039zePg!2e0!7i13312!8i6656?hl=pl
w Radarową - na pasach na wprost korek bo wszyscy na Mordor jadą a ja
stoję z kierunkiem w prawo odzielony ciągłą od pustego pasa. Radiowóz na
prawym mnie puścił przez tą ciągłą. Nie wiedziałem podpucha ale
pojechałem mówiąc sobie, ze w razie czego zapłacę mandat i powiem im co
o nich myślę. Nie - to nie była podpucha - masz swój jednostronny kijek.
Po prostu nie jesteś w stanie tego nawet dojrzeć, bo jesteś homo sovieticus.

> Odrób lekcję - opracuj swoją definicję słowa
> "państwo".

Ty odrób swoja i powiedz jak to jest, że nawet w postsowieckiej Gruzji
się da a u nas nie.

> PS. HINT- od słowa "jebać" nie stajesz się mądrzejszy.

Może napisz coś merytorycznego, bo trochę argumentów tam było - na dzień
dobry jak to jest, że w Niemczech "Ordnung muss sein" wszyscy łażą na
czerwonym (na oczach policji) i im się bezpieczeństwo od tego nie
zawala. Taki dysonans poznawczy...

I czemu sędzia miała inne zadanie, na temat jak to mandatyu zapewniają
bezpieczeństwo i dla podkreślenia swojego zdania zadbała wprost aby pani
funkcjonariuszka już o bezpieczeństwo obywateli nie dbała.

Shrek

do góry

Dnia Sat, 22 Apr 2017 14:01:58 +0200, Shrek napisał(a):

> Ty odrób swoja i powiedz jak to jest, że nawet w postsowieckiej Gruzji
> się da a u nas nie.
>
>> PS. HINT- od słowa "jebać" nie stajesz się mądrzejszy.
>
> Może napisz coś merytorycznego,

Leń. Błysnąłbyś definicją a tak to tracisz. A w Gruzji ty w ogóle był?
Tam jest np. taka zasada (taktak, tam wciąż się jeździ na zasady a nie
na przepisy) że jak od 6 do 18 wjedziesz w krowę to ty jesteś winny a
jak od 18 do 6 to właściciel krowy winny. Masz merytorykę :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry