Massai <t...@w...pl> napisał(a):

> venioo wrote:
>
> > W dniu 2011-10-04 00:11, kogutek pisze:
> > > Nie stwierdzili żeby ktoś stresował się bardziej od innych
> > > testerów.
> >
> > Niech ich wpuszczą do PL :)
>
> Różnice w czasie przejazdu byłyby jeszcze mniejsze...
>
Za to zużycie paliwa dużo większe.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

masti <g...@t...hell> napisał(a):

> Dnia piÄ&#65533;knego Mon, 03 Oct 2011 22:41:55 +0000 osobnik zwany kogutek
> wystukaĹ&#65533;:
>
> > masti <g...@t...hell> napisaĹ&#65533;(a):
> >
> >> Dnia piĂ&#65533;&#65533;knego Mon, 03 Oct 2011 22:11:55 +0000 osobnik zwany
> >> kogutek wystukaÄš&#65533;:
> >>
> >> > Pierwszy polegaÄš&#65533; na przejechaniu trzema takimi samochodami
> >> > odcinka o dÄš&#65533;ugoÄš&#65533;ci 100 km na oczywiÄš&#65533;cie
> >> > niemiecka najlepsza in der Welt autostrada. Jeden nie moĚźe
> >> > jechaĂ&#65533;&#65533; wiĂ&#65533;&#65533;cej niĚź 100, drugi 130 a trzeci
nie ma
> >> > ograniczeÄš&#65533;. MuszĂ&#65533;&#65533; jednak stosowaĂ&#65533;&#65533;
siĂ&#65533;&#65533;
> >> > do przepisÄ&#65533;Ĺ&#65533;w. Trzeci miejscami jedzie pod 200. Przy setce
czas
> >> > przejazdu trwaÄš&#65533; 1godz.10min. 130-1godz. Bez ograniczenia nie
> >> > byÄš&#65533;o o poÄš&#65533;owĂ&#65533;&#65533; krÄ&#65533;Ĺ&#65533;cej niĚź
przy setce. 50
> >> > minut. Prowizorycznie i po amatorsku sprawdzali poziom stresu. Nie
> >> > stwierdzili Ěźeby ktoÄš&#65533; stresowaÄš&#65533; siĂ&#65533;&#65533;
bardziej
> >> > od innych testerÄ&#65533;Ĺ&#65533;w. Za to przy tankowaniu ten z
setkĂ&#65533;&#65533;
> >> > spaliÄš&#65533; mniej wiĂ&#65533;&#65533;cej poÄš&#65533;owĂ&#65533;&#65533;
tego co
> >> > najszybszy. Robili test Ěźeby sprawdziĂ&#65533;&#65533; czy projekt
> >> > wprowadzenia w Dojczlandii ograniczenia prĂ&#65533;&#65533;dkoÄš&#65533;ci ma
> >> > sens. WyszĚ&#65533;o Ěźe ma.
> >>
> >> z jakiego punktu widzenia ma?
> > Nie wiem. MiaĹ&#65533;o mieÄ&#65533; to ma. PorzÄ&#65533;dek musi byÄ&#65533;. A,
i wyszĹ&#65533;o im Ĺźe jak
> > wolniej jechaÄ&#65533; to siÄ&#65533; krĂłcej hamuje. No i Ĺźe jest ciszej. A
chyba
> > najwaĹźniejsze byĹ&#65533;o Ĺźe ten co spaliĹ&#65533; dwa razy tyle co inny
zrobiĹ&#65533; dwa
> > razy tyle CO2.
> >>
> a no tak. Czyli test robiony pod tezÄ&#65533;
>
> Ale oni coĹ&#65533; ostatnio dajÄ&#65533; ciaĹ&#65533;a.
> PorĂłwnywali koszty wynajmowania i kupna mieszkania na kredyt. Kiedy siÄ&#65533;
> zrĂłwnajÄ&#65533;. Zapomnieli w wynikach tylko o takiej drobnostce jk to, Ĺźe
> wynajmujÄ&#65533;cy wtedy pĹ&#65533;aci dalej a kupujÄ&#65533;cy po
spĹ&#65533;aceniu nie pĹ&#65533;aci nic i
> jeszcze ma mieszkanie do opchniÄ&#65533;cia :)
Pod warunkiem że dom nie idzie do rozbiórki. Za dwadzieścia lat zaczną się
walić pierwsze bloki w wielkiej płyty. Wiesz ile w nich będzie nie do końca
spłaconych mieszkań? Dużo.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-10-04 01:24, s...@g...SKASUJ-TO.pl pisze:
> Massai<t...@w...pl> napisał(a):
>
>> venioo wrote:
>>
>>> W dniu 2011-10-04 00:11, kogutek pisze:
>>>> Nie stwierdzili żeby ktoś stresował się bardziej od innych
>>>> testerów.
>>>
>>> Niech ich wpuszczą do PL :)
>>
>> Różnice w czasie przejazdu byłyby jeszcze mniejsze...
>>
> Za to zużycie paliwa dużo większe.
>

I nie mowiliby o stresie, tylko o WKURWIENIU kazdego z testerow,
niezaleznie od ich predkosci i pokonanego dystansu. (o ile w ogole by
przezyli nie nadziewajac sie na np. nieoswietlony ciagnik, albo krew by
ich zalala przejezdzajac 30km/h przez 1001 wioske na trasie)

--
venioo
GG:198909

do góry

> Za dwadzieścia lat zaczną się
> walić pierwsze bloki w wielkiej płyty.

Mowili tak 20 lat temu i dalek stoja w calkiem dobrym stanie :P


sz.

do góry

Mon, 3 Oct 2011 22:55:52 +0000 (UTC), Rafał Grzelak

> 100km to troche malo jak na taki test. Jak sie jedzie 1000km to ta
> roznica miedzy 100 a 130 daje prawie 2,5h roznicy.

Wg tego testu różnica wyniosłaby ~1,5h.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Mon, 3 Oct 2011 23:29:49 +0000 (UTC), kogutek

> Za dwadzieścia lat zaczną się
> walić pierwsze bloki w wielkiej płyty.

Tak, 20 lat temu też tak mówili i te brzydactwa nadal stoją. :P Jedyne co w
nich dobre, że stały w odpowiedniej od siebie odległości, a nie jak
obecnie, jak grzędy w kurniku i można obejrzeć dokładnie każde jajko
sąsiada. :P

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

On 4 Paź, 01:29, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:

> Pod warunkiem e dom nie idzie do rozbi rki. Za dwadzie cia lat zaczn si
> wali pierwsze bloki w wielkiej p yty. Wiesz ile w nich b dzie nie do ko ca
> sp aconych mieszka ? Du o.

Za 20 lat to będą się sypać byle jak na szybkiego budowane nowe
blokowiska ;P
Za 2 lat to okaże się że ta wielka płyta będzie jeszcze stała bardzo
długo ;)

Pozdrawiam !

do góry

Myjk wrote:

> Mon, 3 Oct 2011 22:55:52 +0000 (UTC), Rafał Grzelak
>
> > 100km to troche malo jak na taki test. Jak sie jedzie 1000km to ta
> > roznica miedzy 100 a 130 daje prawie 2,5h roznicy.
>
> Wg tego testu różnica wyniosłaby ~1,5h.

Mnie wyszlo 2h18m.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

Tue, 4 Oct 2011 09:32:42 +0000 (UTC), Rafał Grzelak

>>> 100km to troche malo jak na taki test. Jak sie jedzie 1000km to ta
>>> roznica miedzy 100 a 130 daje prawie 2,5h roznicy.
>> Wg tego testu różnica wyniosłaby ~1,5h.
> Mnie wyszlo 2h18m.

Właśnie o tym był ten test. Tobie wyszedł czas tylko na podstawie różnicy w
maksymalnej prędkości, co nie ma niestety w większości przypadków odbicia w
rzeczywistości. Tutaj różnica między 100 a 130 wynosiła 10 minut na
dystansie 100 km, a więc z powielenia wyniku tego testu, na dystansie 1000
km różnica wyniosłaby trochę ponad 1,5h a nie 2,5h. Co nie zmienia faktu,
ze różnica jest, a jeszcze większa przy wyższym pułapie (oj, przepraszam za
to niebezpieczne określenie) maksymalnej prędkości.

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl

do góry

Hello Myjk,

Tuesday, October 4, 2011, 12:05:33 PM, you wrote:

>>>> 100km to troche malo jak na taki test. Jak sie jedzie 1000km to ta
>>>> roznica miedzy 100 a 130 daje prawie 2,5h roznicy.
>>> Wg tego testu różnica wyniosłaby ~1,5h.
>> Mnie wyszlo 2h18m.
> Właśnie o tym był ten test. Tobie wyszedł czas tylko na podstawie różnicy w
> maksymalnej prędkości, co nie ma niestety w większości przypadków odbicia w
> rzeczywistości. Tutaj różnica między 100 a 130 wynosiła 10 minut na
> dystansie 100 km, a więc z powielenia wyniku tego testu, na dystansie 1000
> km różnica wyniosłaby trochę ponad 1,5h a nie 2,5h. Co nie zmienia faktu,
> ze różnica jest, a jeszcze większa przy wyższym pułapie (oj, przepraszam za
> to niebezpieczne określenie) maksymalnej prędkości.

Nie szczytowa prędkość tworzy różnicę w czasie przejazdu. Istotna jest
prędkość średnia. A tą podnieść jest trudno a obniżyć bardzo łatwo.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry