Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:l2m1rk$55v$1@somewhere.invalid...
>
> Użytkownik "Bartek" <N...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:l2lnfs$6t4$1@node1.news.atman.pl...
>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:27f1b07c-a11e-46ec-8e26-cebf5450ed6a@googlegrou
ps.com...
>>
>>
>>> Skoro do zastosowań biznesowych, to rozumiem że aplikacje typu office,
>>> wysłanie maila i takie tam pierdualja. Po cholerę do tego jakieś
>>> wodotryski? Maila tak > samo szybko napiszesz na kompie wyposażonym w
>>> wypasioną konfigurację jak i na maszynie o mocy obliczeniowej na
>>> poziomie ZX-Spectrum.
>>
>> I co, do pracy jezdzisz maluchem, bo taksamo szybko po miescie jedziesz
>> maluchem, jak czymś bezpieczniejszym, wygodniejszym, i sprawniejszym?
>> zimą trzymasz jedzenie na balkonie, bo jest taksamo zimno jak w lodówce?
>> i mieszkasz w piwnicy, bo nie pada, tak jak w mieszkaniu?
>>
>> masz coś do powiedzenia w temacie?
>>
> Ktoś Ci odpowiada jak najbardziej rzeczowo podając logiczny argument,

rzeczowo odpowiada? a na jakie pytanie z mojej wiadomości?:)

> bo Twoje pytanie sugeruje, że nie wpadłeś na to, a Ty odpowiadasz
> atakiem.

na co nie wpadłem?
ja nie pytałem, czy do wysyłki maila będzie lepszy I3, i5 czy I7, a może
celeron o taktowaniu 300 mhz.
Pytałem o coś innego.
do odpowiedzi na moje pytanie nie trzeba wiedzieć, czy będę wysyłał tylko
maile, czy może pracował na innych programach.

Zasadniczo myślę że kontynuowanie tej dyskusji jest bez sensu, ale napiszę
tylko że laptopa kupuje się na dłuższy czas. tzn ja kupuję go nie na rok,
tylko na troche dłuższy okres czasu.
więc chciał bym by nowy windows, nowe wersje offica, itp pracowały na nim
wydajnie nie tylko dzisiaj, ale i za jakiś czas.

> Nieładnie.

nie ładne to jest to, że pytając obecnie na grupie dyskusyjnej jest to samo
co na forach. na 20 odpiowiedzi dwie są sensowne i odpowiadają na temat.
reszta, to porady, kwestie okołotematyczne czy inne dywagacje.


> Samochód ma być bezpieczny, wygodny i bezawaryjny!

laptop ma być wydajny, bo nie tylko maila się wysyła.

> Lodówka jest wygodniejsza niż balkon (i mniej awaryjna - bo zmiana
> temperatury czy słońce to awaria balkonu)

szybszy procesor / komputer jest wygodniejszy niż wolny, bo można na nim
uruchomić więcej aplikacji, jest bardziej perspektywiczny.

> Mieszkanie wygodniejsze niż piwnica.

szybciej pracujące aplikacje są wygodniesze niż wolniej pracujące.

wybacz, ale łatwiej pracuje się na laptopie 2 rdzeniowym, nawet C2D niż na
atomie 1.6. z obu maszyn da się wysłać maila, przeglądnąć stronę, itp, ale
z jednego robi się to szybciej, wygodniej, lepiej niż z drugiego.

więc o co tak naprawde chodzi?
bo chyba oto by nie odpowiedzieć na ptytanie a coś napisać.

> Tego, czy Twój komputer będzie 1*10^6, czy 1.1*10^6 szybszy od Ciebie
> nigdy nie zauważysz.

ale zauważe czy jeden sprzęt jest szybszy od drugiego. argument że to samo
można zrobić na 300 mhz co na 2 ghz jest trafny, jeśli pytamy szy się da.
jeśli zapytamy gdzie się lepiej pracuje, to odpowiedź raczej będzie
jednoznaczna.
odkurzaczem 600w też da się odkurzyć, ale szybciej, wygodniej zrobisz to
takim 2000w


> Natomiast jak się zepsuje to zauważysz. Dlatego podstawowym kryterium
> powinna być bezawaryjność (jeśli gdzieś są takie rankingi) = najlepiej
> jakby nie był RoHS compilant, ale takich już nie ma.

OK. ale ja o jakość nie pytam. ja wybrałem już taki model, który daje mi
odpowiednią gwarancję producenta, który potencjalnie powinien być dobrej
jakości. narazie pytałem o całkiem inną kwestię, prawda?



Z mojej strony EOT

--
Pozdrawiam, Bartek