W dniu poniedziałek, 21 lipca 2014 11:57:14 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Mon, 21 Jul 2014 02:36:41 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> > Baz� na Ukrainie w kt�rej by�y rakiety opanowali kilka albo i
>
> > kilkana�cie dni wcze�niej. Wszyscy o tym wiedzieli. W takiej
>
> > sytuacji nawet jak by posz�a plotka �e maj� niesprawne to powinien
>
> > by� przez Ukrain� wydany zakaz lot�w, albo chocia� oficjalna
>
> > informacja ze mo�e by� niebezpiecznie. Lot twierdzi �e by nie
>
> > pozwoli� �eby ich samoloty tam lata�y.
>
>
>
> LOT nie tylko twierdzi - LOT lata np do Tbilisi i starannie omija
>
> Ukraine. Ale to od miesiecy, wiec moze inne czynniki.
>
>
>
> No i nie wiadomo czy to taka LOT taki dobry,czy leasingujacy samolot
>
> nie pozwala na latanie w strefach niebezpiecznych.
>
>
>
> > Fizycznie zestrzelili
>
> > separaty�ci. A konkretnie kilku bandyt�w, powinno si� ich z�apa� i
>
>
>
> A jesli sie pomylili ?
>
>
>
> > stosownie do prawa jakie jest na Ukrainie ukaraďż˝. Moralnie za
>
> > zestrzelenie winna jest Ukraina i Malezja. Ukraina bo na ich
>
> > terenie,
>
>
>
> To za 9/11 odpowiedzialne jest miasto NY, bo na ich terenie ?
>
>
>
> > Malezja bo wiedzieli o zagro�eniu i pozwolili �eby samolot
>
> > tam lecia�. Do tego publiczne pierdolenie �e widziano jak
>
> > transporter jecha� w stron� Rosji i brakowa�o jednej rakiety. Z
>
> > opisu transportera wynika �e tam jest 8 rakiet. Cztery na
>
> > wyrzutniach i cztery schowane. Wystrzelili i nie podmienili �eby
>
> > wygl�da�o �e s� wszystkie �eby wszyscy widzieli �e to oni?
>
>
>
> Dzwigu chyba do tego trzeba.
>
>
>
> > Rakietďż˝
>
> > wed�ug instrukcji uzupe�nia si� po wystrzeleniu. �eby by� komplet
>
> > czterech gotowych do u�ycia.
>
>
>
> Mogli tez zobaczyc w co trafili i sp* czym predzej.
>
>
>
> J.

Pewno potrzeba dźwigu. Wystarczy taki jakie są na ciężarówkach. Zapewne jest w
zestawie jakieś urządzenie pozwalające załadować. Inaczej nie było by sensu żeby były
cztery rakiety w zapasie. Czym prędzej tym się nie da spierdalać. To nie samochód.