-
51. Data: 2009-09-01 12:29:28
Temat: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "Gumis" <m...@g...pl>
> ale dlaczego chcesz na panstwo przewalic problem ubezpieczen?
to nie JA chce.. Taki jest SYSTEM...
> niepodoba ci sie obowiazkowe placenie oc, a podoba ci sie skladanie na
> wyplaty za jakis debili?
a jak jest obowiazkowe to nie placisz??
-
52. Data: 2009-09-01 12:34:40
Temat: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: Marcin Gardeła <d...@g...pl>
Tmk wrote:
> Skoro firmy ubezpieczeniowe zarabiają co roku miliony na
> ubezpieczeniu OC, to jak myślisz kto traci? Skąd biorą się te
> zyski? Oczywiście są to pieniądze zagrabione od kierowców.
"zagrabione", ROTFL, myślałeś o wstąpieniu do PiS?
Płacąc za ubezpieczenie kupujesz sobie spokój, nie rozumiesz tego?
Wolisz sam płacić swoje zobowiązania z tytułu wypadków? Chcesz
odkupować ludziom samochody, sponsorować rehabilitacje? Stać cię na to
w tym momencie? Albo stać cię będzie jak zaczniesz budowę domu,
weźmiesz kredyt na 35 lat, żona zajdzie w ciąże a ty pukniesz jakieś
nowe auto? Zdajesz sobie sprawę z tego co głosisz?
> Stawki są tak wyliczone (na podstawie statystyk), że w
> momencie wypłaty odszkodowania, ubezpieczyciel wypłaca je z twoich
> składek i jeszcze mu zostaje.
Mając prawko ze dwa lata wjechałem gościowi w auto. Uważasz, że
zapłaciłem za dwa lata koszt naprawy Opla Astry, który wyniósł AFAIR
8600 zł? Stawka na rok wynosiła coś koło 300-400 zł, nie pamiętam.
> Ilu znasz ludzi, którzy na OC
> zarobili? - czyli suma odszkodowań minus suma wpłaconych składek
> jest wartością dodatnią.
Nic tylko zostać firmą ubezpieczeniową.
> Nie poruszam tu kwestii oszukiwania
> ubezpieczyciela, jak w tym artykule, ani załatwianiu sprawy kolizji
> z własnych środków żeby nie stracić zniżek. Ale tu wogóle nie chodzi
> o to czy ubezpieczenia są korzystne, czy
> nie. Nawet gdyby były korzystne, to zmuszanie człowieka do
> ubeczpieczania się jest niesprawiedliwe i godzi w podstawową
> wolność jednostki. Jeżeli się nie chcę ubeczpieczyć to jest to moja
> sprawa i nikomu nic do tego. Natomiast jeżeli spowoduje wypadek, to
> oczywiście ponoszę pełną odpowiedzialność.
A jak mi rozwalisz moje najnowsze Bugatti i do tego połamiesz mi obie
nogi i zażądam od ciebie wyrokiem sądu opłacenia horrendalnych kosztów
implantów i rehabilitacji i oczywiście równie nowiutkiego Bugatti, a
tobie braknie z pensji na to wszystko to co mam ci wtedy zrobić? Jak z
tego wybrniesz? Uciekniesz do lasu?
--
Diobeu
NT650V Deauville '98
GT: Diobeu PL
-
53. Data: 2009-09-01 12:36:01
Temat: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: Marcin Gardeła <d...@g...pl>
Tmk wrote:
>> ale co ty bredzisz?
>> jak swoim motorem czy samochodem, rozwalisz gosciowi merola za pol
>> bani to tez bedziesz tak cwierkal?
> To moja sprawa co będę robił.
Nie tylko twoja, też tego gościa od merola.
>> jak zrobisz z czlowieka kaleke i bedzie mu trzeba placic rente do
>> konca zycia tez bedziesz takie postulaty skladal?
>
> A jak często ci się to zdarza?
> A jak trzeba będzie mu płacić rente, to oczywiście będę musiał
> płacić.
A jak ci nie styknie to ukradniesz? jak zdobędziesz te pieniądze?
--
Diobeu
NT650V Deauville '98
GT: Diobeu PL
-
54. Data: 2009-09-01 12:43:12
Temat: Re: NTG: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "Gumis" <m...@g...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h7j32r$jpq$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Gumis" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h7j2oo$b4a$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> a co jak za 1,2 3 lata dostane z odstekami za ukryanie prawdy? Chociaz
>> jaka to prawda skoro JA nie spowodowalem szkody....
>
> po pierwsze ty nie miales szkody, po drugie to drugie auto nie mialo
> szkody, po trzecie z ich ubezpieczenia nikt nie wyplacal odszkodowania,
> wiec nie mieli z tego tytulu "straty"
Ale pytaja Cie czy w poprzednim okresie ubezpieczenia miales jakies szkody
co nie??
I nie pytaja czy w TYM towarzystwie ubezpieczeniowym, tylko czy WOGOLE...
> a jak wspominalem w allianz kiedys (moze nadal) mieli tak ze szkoda byla
> przypisywana do auta nie do wlasciciela
I to by chyba bylo NORMALNIEJSZE....
-
55. Data: 2009-09-01 12:45:43
Temat: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: fv <f...@c...com>
Marcin Gardeła wrote:
> Tmk wrote:
>> Skoro firmy ubezpieczeniowe zarabiają co roku miliony na
>> ubezpieczeniu OC, to jak myślisz kto traci? Skąd biorą się te
>> zyski? Oczywiście są to pieniądze zagrabione od kierowców.
>
> "zagrabione", ROTFL, myślałeś o wstąpieniu do PiS?
Dobre i bardzo trafione ;-)
> Płacąc za ubezpieczenie kupujesz sobie spokój, nie rozumiesz tego?
Ale on nie rozumie i nie zrozumie, bo za cicho mówisz do niego. To taki typ, że
będzie słuchał tylko
takich, co mówią bardzo głośno proste krótkie slogany.
Tmk: ŚWIAT NIE KOŃCZY SIĘ NA TWOIM INTERESIE.
--
fv
Xbox gamertag: fastviper PL
Moto: Suzuki GSX 650F
Auto: Nissan Primera 2,0
-
56. Data: 2009-09-01 12:49:11
Temat: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "Ivam" <f...@-...fm>
"Tmk" <n...@m...pl> wrote in message news:h7isss$26e7$1@news2.ipartners.pl...
> "Tego typu handel odbywa się w majestacie prawa"
>
> Bandyckie zmuszanie ludzi do kupowania OC też odbywa się w majestacie
> prawa.
Kto Cie zmusza do kupowania OC? A kto Cie zmusil do kupowania
motocykla/auta? A kto Cie zmusza do jazdy platna autostrada? A kto Cie
zmusza do posiadania takiego a nie innego lokum mieszkalnego?
Ty sobie wmawiasz, ze potrzebujesz/chcesz, to badz przygotowany na
konsekwencje. Uwazasz, ze aut/moto nie trzeba rejestrowac (przeciez za
tablice trzeba zaplacic), a prawo jazdy? Dokument niepotrzebny (przeciez
panstwo mnie zmusilo do zaplacenia 70zl za plakietke). Gowno prawda. Prawo
jazdy masz, bo chcesz. Dowod osobisty masz miec i IMO za dowod nie powinno
sie placic (nie mowie o zgubionym), bo masz obowiazek (jako obywatel) go
posiadac. Karty bibliotecznej/prawa jazdy/dowodu rejstracyjnego/karty
kolejarza/biletu miesiecznego/itd. posiadac nie musisz, a chcesz posiadac.
Zatem? Plac skladki, ktore nakazuja, bo po cos one sa.
Odkladasz na kupke, zeby miec za co wyplacic komus odszkodowanie? Gratuluje
bycia zapobiegliwym, ale niestety wiekszosc ludzi w tym kraju (i nie tylko)
kombinuje, zeby jak najmniej stracic. Wrazie "W" okaze sie, ze ktos, kto
spowodowal wypadek, nie ma domu (wszystko na corke/matke), jest bezrobotny,
itd. Mnie wkurwia, ze rowerzysci moga sie poruszac po publicznych drogach
bez OC, bo za lusterko i malowanie drzwi, musialem sobie sam zaplacic.
Nie stac Cie na ubezpieczenie? To zasuwaj z buta, tramwajem (cholera,
zmuszaja mnie do zakupu biletu), autobusem, pociagiem, autostopem, itd.
--
pzdr:
Ivam
-
57. Data: 2009-09-01 12:51:31
Temat: Re: NTG: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "Ivam" <f...@-...fm>
"Gumis" <m...@g...pl> wrote in message
news:h7j1th$7p4$1@inews.gazeta.pl...
> Ale firmy ubezpieczeniowe tez maja swoje widzimisie....
> Zona stuknela autem ktore jest zarejestrowane na mnie, a ona jest
> wspolwlascicielem...
> mam 2 auto za ktore teraz zaplace wyzsza skladke bo.... i tu pani nie
> umiala mi wyjasnic dlaczego....
A czemu zona miala Twoje znizki? Przeciez jest niedoswiadczona i dlaczego
miala placic mniej?
--
pzdr:
Ivam
-
58. Data: 2009-09-01 12:51:44
Temat: Re: NTG: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: krzychut <p...@i...pl>
On 1 Wrz, 13:27, gildor <g...@N...gazeta.pl> wrote:
> > ech... zmuszanie kogos do wykupienia czy polis placenia innych
> > pseudopodatkow prowadzi tylko do tego ze
to sie wymuszenie nazywa
auto naprawił za własną kasę, bo od typa nie ma jak ściągnąć, bo
> bezrobotny. jak polacy naucza sie nie kombinowac, to masz rację, ale z
> OC. ale OC ma się chyba nijak do ZUS.
dokladnie tak samo, placic musisz nie wiesz co dostaniesz w zamian a
jak musza sie wywiazac ze zobowiazac to beda na wszelkie sposoby
probowali Cie dymac. Tak jest zawsze gdy musisz cos kupic Do dupy
usluga i zawsze droga.
> a co do ubezpieczenia zdrowia, to jestem jak najbardziej za. ale nie
> jeśli chodzi o moje mienie.
To trzeba zmusic do kupowania rowerzystow pieszych, psy, sarny dziki
itd. Jakby system ubezpieczen nie byl obowiazkowy to pewnie taniej by
bylo kupic auto kasko i niech przed maske wyskakuje sobie co chce.
krzychut
-
59. Data: 2009-09-01 12:54:27
Temat: Re: NTG: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Gumis" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h7j4t0$jmm$1@inews.gazeta.pl...
> Ale pytaja Cie czy w poprzednim okresie ubezpieczenia miales jakies szkody
> co nie??
> I nie pytaja czy w TYM towarzystwie ubezpieczeniowym, tylko czy WOGOLE...
ale pytaja cie przy ubezpieczeniu TEGO konkretnego samochodu i zgodnie z
prawda odpowiadasz ze nie mialesz szkody, ani na tym aucie, ani w ich
ubezpieczalni
-
60. Data: 2009-09-01 12:55:30
Temat: Re: NTG: Re: nie ma cwaniaka nad Polaka czyli prasa o wyłudzaniu odszkodowań
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "Ivam" <f...@-...fm> napisał w
wiadomości news:h7j5gt$sen$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> A czemu zona miala Twoje znizki? Przeciez jest niedoswiadczona i dlaczego
> miala placic mniej?
jakie jego znizki?
zona jest wspowlascicielem i za to auto zostala uiszczona odpowiednia kwota
oc zgodna z warunkami ubezpieczyciela