Użytkownik "Jasio" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h7lb4n$kum$1@inews.gazeta.pl...

> Co jest kolejną patologią, bo w normalniejszej części świata obowiązuje
> zasada: No win = No fee.
> Więc dostajesz całą kwotę, a dodatkowe koszty ponosi sprawca czy też jego
> ubezpieczyciel.

to nie patologia tylko rachunek zyskow i strat dla podmiotu z dluznikami

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:h7le86$h5n$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Jasio" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:h7lb4n$kum$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Co jest kolejną patologią, bo w normalniejszej części świata
>> obowiązuje zasada: No win = No fee.
>> Więc dostajesz całą kwotę, a dodatkowe koszty ponosi sprawca czy
>> też jego ubezpieczyciel.
>
> to nie patologia tylko rachunek zyskow i strat dla podmiotu z
> dluznikami

Powtórz, proszę, bo nie załapałem:
Uważasz, że normalne jest, że poszkodowany nie dostaje 100% należnego
odszkodowania, tylko dlatego, że leży w szpitalu i upoważnił firmę
zajmującą się wypłatą odszkodowań?
To jak ktoś np. straci wzrok - to co? Będzie musiał się szybciutko
braila nauczyć, albo liczyć z wielkimi kosztami, tak?

Ja uważam, że korzystając z usług takiej firmy powinienem dostać
dokładnie tyle ile mi się należy z OC sprawcy, a ich koszty i zyski są
ich i ubezpieczyciela sprawą. Tak długo jak nie obniżają wielkości
mojego odszkodowania.

Kończę już, bo się pręgierz tutaj robi.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj

do góry

Użytkownik "Jasio" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h7lerv$chg$1@inews.gazeta.pl...

> Powtórz, proszę, bo nie załapałem:

to widze

> Ja uważam, że korzystając z usług takiej firmy powinienem dostać dokładnie
> tyle ile mi się należy z OC sprawcy, a ich koszty i zyski są ich i
> ubezpieczyciela sprawą. Tak długo jak nie obniżają wielkości mojego
> odszkodowania.

korzystajac z uslug takiej firmy dostajesz dokladnie tyle, na ile podpisales
umowe, jesli mowimy o takich firmach, to placisz im za to, ze to oni laza i
wszystko zalatwiaja, a nie ty, to ze maja zdziercze stawki, to inna para
kaloszy, ale to tylko dowod na to, ze w polsce myslenie i czytanie ze
zrozumieniem umow ktore sie podpisuje nie jest w modzie

ja pisalem o firmach odzyskujacyh dlugi, czyli tym ostatnim etapie

do góry

Użytkownik "Leszek Karlik" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:op.uzmjnvxlbkkx24@attitudeadjuste...

> Po drugie, przeciętny Zdzisiek co rozwalił coś po pijaku to niespecjalnie
> ma jakieś organy za które można dostać kasę, chińska "gospodarka
> więzienna"
> korzysta z dopływu świeżych i młodych dysydentów politycznych.

a czy ja napisalem ze to sie sprawdza zawsze i wszedzie?

do góry

On Wed, 02 Sep 2009 08:41:47 +0200, szerszen <s...@t...pl> wrote:

[...]
>> Niewolnictwo jest przede wszystkim ekonomicznie zupełnie nieopłacalne.
>
> co prawda trudno to nazwac niewolnictwem, ale chinczycy dopatrzyli sie
> pewnej ekonomi w gospodarce wieziennej i mysle, ze calkiem niezle na tym
> wychodza

Po pierwsze, zabicie Zenka i sprzedanie na organy tylko dlatego, że
jest niezbyt rozgarnięty, miał pecha i skasował komuś nowiutką FJRę
jest trochę mało moralne.

Po drugie, przeciętny Zdzisiek co rozwalił coś po pijaku to niespecjalnie
ma jakieś organy za które można dostać kasę, chińska "gospodarka więzienna"
korzysta z dopływu świeżych i młodych dysydentów politycznych.

Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik

do góry

On Wed, 02 Sep 2009 12:04:03 +0200, szerszen <s...@t...pl> wrote:

[...]
>> Po drugie, przeciętny Zdzisiek co rozwalił coś po pijaku to
>> niespecjalnie
>> ma jakieś organy za które można dostać kasę, chińska "gospodarka
>> więzienna"
>> korzysta z dopływu świeżych i młodych dysydentów politycznych.
>
> a czy ja napisalem ze to sie sprawdza zawsze i wszedzie?

Nieno, tak tylko czynię uwagi natury ogólnej. Poza tym, tak samo jak
niewolnictwo,
pozyskiwanie organów z dysydentów politycznych nie jest na dłuższą metę
utrzymywalnym modelem biznesowym, jak zaczną klonować organy to taki z
dysydenta
będzie niewiele wart. Innymi słowy, i tutaj technologia wyprze ludzi. Na
szczęście.

(Chociaż to niewielkie pocieszenie dla dysydentów dzisiaj i w ciągu
najbliższych
paru dekad)

Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik

do góry

Użytkownik "Leszek Karlik" <l...@h...pl> napisał w wiadomości
news:op.uzmkv7pybkkx24@attitudeadjuste...

> (Chociaż to niewielkie pocieszenie dla dysydentów dzisiaj i w ciągu
> najbliższych
> paru dekad)

tyz prowda

do góry

Użytkownik "szerszen" napisał w wiadomości
news:h7lf7i$inp$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Jasio" napisał w wiadomości
> news:h7lerv$chg$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Powtórz, proszę, bo nie załapałem:
>
> to widze
>

Aha, temu panu już podziękujemy.


--
Jasio
vx etz
Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze.
FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=Motocyklo
weFAQ&v=qvj

do góry

szerszen pisze:

> patrzy ze zlej strony, bo stawia sie tylko po stronie sprawcy, niech sie
> postawi po stronie poszkodowanego, gdzie winowajca jest totalnie
> niewyplacalny i niech wtedy poglowkuje czy taki system dowolnosci
> placenia ubezpieczen mu sie podoba

Patrzę z dobrej. Na jakich przesłankach opierasz swoje stwierdzenie, że
patrzę tylko ze strony sprawcy?
Nie było, nie ma i nie będzie nigdy sielanki w której wszyscy mieliby
wykupione OC. Teraz też mogą występować podobne problemy.

>> Tak samo jak z tak zwanymi ubezpieczeniami społecznymi.
>
> ubezpieczenia spoleczne to inna bajka, tam krzywde mozesz zrobic tylko
> sobie i pretensje miec tylko do siebie

Tam, to znaczy gdzie?? Nie za bardzo rozumiem. Przymus ubezpieczeń
społecznych jest tak samo idiotyczny i patologiczny jak przymus
ubezpieczeń OC. I w jednym i w drugim miejscu zmusza się ludzi bez
pytania ich o zgodę do finansowania czyichś emerytur, szkód i UFG. Bo
państwo wie lepiej jak wykorzystać moje pieniądze.
>
>> To będzie jego, mój problem.
>
> rozumiem ze lubisz miec problemy?

Poczekaj to patrzę z jednej czy z dwóch stron?
A to już moja słodka tajemnica i nikomu nic do tego. Jestem dużym
chłopcem i potrafię być odpowiedzialny.
>
>> Uważasz, że teraz wszyscy mają wykupione ubezpieczenia? Nie, nie mają.
>> I co? Jak mnie trafi taki który nie ma, to kto mi wypłaci?
>> Ubezpieczeniowy fundusz gwarancyjny. Czyli pan płaci, pani płaci. I
>> pan samemu sobie równiez płaci.
>
> ale ten fundusz jest, bo kasa na niego idzie ze skladek, jak nie bedzie
> skladek, nie bedzie funduszu, proste i nieskomplikowane, wiec albo i tak
> bedziesz sie musial ubezpieczac na wypadek spotkania na drodze
> nieubezpieczonego debila, albo bedziesz w takim wypadku w czarnej dupie

No właśnie. Idzie ze składek. Moich np. A ja wcale nie mam na to ochoty.
Mam ochotę zapłacić skladkę bez narzutów.
>
>> No właśnie. Co by było?
>> Skąd wiesz co by było?
>
> bo wiem jak chociazby wygladaja sprawy z zasadzeniem i sciaganiem
> alimentow, w tej kwestii lepiej by nie bylo

No oczywiście. Bo dopóki nasze państwo trzyma coś takiego jak
świadczenia lub fundusz alimentacyjny, to nikomu nie opłaca się ścigać
dłużników. Lepiej do pierdla ich wsadzić.
>
>> Może pojawiłoby się kilka firm zajmujących się ściąganiem odszkodowań
>> i byłoby po kłopocie. Bo bardzo prawdopodobne, że kasę mogliby
>> odzyskać szybciej.
>
> juz sa takie firmy, jedne dzialaja na granicy legalnosci, inne poza jej
> granicami, chyba nie musze ci tlumaczyc, ze i tak podmioty dla ktorych
> sciagaja dlugi nie dostaja calych kwot
> a jak ktos bedzie niewyplacalny, to chocby skaly sraly i ucinali mu jaja
> i tak kasy nie odda

Skoro prawnie można zmusić ludzi do płacenia za czyjeś szkody, to można
też prawnie uregulować działanie takich tworów.


--
Jarek Skórski
Fazer 600 `02
http://bikepics.com/members/sqrski/

do góry

On 1 Wrz, 13:28, Kamil Nowak 'Amil' <k...@q...spaaaaam.pl> wrote:
> Artur Zabroński napisał(a):
>
> > Ale ile masz w tym zniżek? Ja ubezpieczyłem się niestety w Allianz bo
> > tylko to było otwarte w sobotę i zabuliłem 320zł. Dojebali mi full
> > jakichś zwyżek za wiek i niewiadomo co jeszcze, w Link4 to chcieli
> > 600zł.
>
> Od zawsze wiadomo ze jesli chodzi o OC na motur to tylko PZU.
>
> --
> Kamil Nowak 'Amil'
> _motory_ pijadzio i susuki
> Krakuf

Dlaczego? W directach jak link4 jest taniej...

do góry