krzychut pisze:
> On 1 Wrz, 14:57, gildor <g...@N...gazeta.pl> wrote:
>> mnie jeszcze zadne TU nie wydymało.
>
> przypomnij mi jak bedziesz bral emeryture z zusu ( ideologia ta
> sama ;-)

Tobie też popieprzyły się gradacje przykładów.

> a do zqpłaty OC nikt Cie nie zmusza.
>> nie kupuj pojazdu, nie będziesz płacił OC.
>
> nie chcesz palcic podatkow-nie pracuj ;-) to jest jakis sposob na
> wolnosc w sumie... ;-)

j.w.
pracuje po to żeby żyć. auto mam, żeby ułatwić sobie życie. motocykl -
dla luksusu.
przemyśl to, zanim znowu zaczniesz smarować durnoty.

>> za sarny i dziki odpowiada zarządca lasów. za złe drogi, zarządca drogi,
>> za psa, jego właściciel, za rowerzyste, rowerzysta. najgorzej z tego
>> wychodzi spotkanie z rowerzystą.
>
> czyly trzeba jeszcze jakis "lancuch" wymyslec na pieszych i
> rowerzystow i bedziemy mieli na prawde pieknie ulozony swiat... a
> gdzie szare mundurki?

w szkole.
piesi rzadko korzystają z jezdni. rowerzyści niemal wyłącznie, z braku
ścieżek. są uczestnikami ruchu, a nawet nie mają obowiązku znać PoRD.
znaczy mają obowiązek, ale nikt tego obowiązku nie sprawdza.

>>> itd. Jakby system ubezpieczen nie byl obowiazkowy to pewnie taniej by
>>> bylo kupic auto kasko i niech przed maske wyskakuje sobie co chce.
>> marzyciel
>
> tu sie calkowicie zgadzam. Marza mi sie dlugie trasy w dowolnym
> kierunku na tanim paliwie, z tanimi noclegami, bez suszarek w krzakach
> "dbajacych" o moje bezpieczenstwo,

a ja się nie zgadzam. policji w takim kształcie, nienawidzę. oni mają
dbać o moje bezpieczeństwo i owszem, bo za to im płacę. ale w krzakach
siedząc, tego nie robią.

> bez ubezpieczenia "dbajacego" o moj
> czy czyjs majatek...

nie kolego, Twój ubezpieczyciel dba o mój majątek. ciągle mowa o OC.

--
gildor
wdowiec... motocyklowo