Pan J.F. napisał:

>>>>>> Taki tam odprysk po V2. Oficjalnie meteorologiczne,
> A propos - V2 byl na paliwo ciekle.

A dlaczego ja o tym napisałem?

>>>>>> Doskonalenie szło tak doskonale, że pod koniec lat
>>>>>> siedemdziesiątych przekroczono pułap stu kilometrów,
>>>>>> co zwykle uznawane jest już za przestrzeń kosmiczną.
>>>>> Naprawde w kosmos by to chyba nie polecialo, bo jak pokazuje
>>>>> doswiadczenie - wymaga raczej silnika na paliwo ciekle.
>>>> A jednak stówę przekroczyły. Na górę jechały z własnym tlenem.
>>> Stowa to malo. Jeszcze sie trzeba rozpedzic do 8km/s.
>>> A to 32 razy wiecej energii.
>> O czym innym mowa. Nie o wejściu na orbitę, lecz o wdarciu się
>> w przestrzeń kosmiczną.
> Malo uzyteczne jakby. Do niszczenia satelitow obserwacyjnych?

Jakby nie patrzeć, wszystkie rakiet przenoszące głowice sa rakietami
balistycznymi.

>>>> Lęk Moskwy przed uzyskaniem samodzielności w jakiejś dziedzinie
>>>> był duży. I uzasadniony.
>>> Moze i tak, ale jednak pozwolili nam robic Fiaty, i telewizory.
>> Czasem wręcz kazali. Na przykład lampy elektronowe.
> A tranzystory tez ?

Nie miały takiego znaczenia strategicznego.

Jarek

--
-- Cały czas mowa o o bombkach choinkowych.
-- Też. A, a wie pan, jaki mamy asortyment? Od A do N...