On 21.04.2020 12:13, Queequeg wrote:

> Zastanawiam się, czy da się to jakoś ukrócić. Nawet nie sprzedawanie (jak
> ktoś chce, to sobie zaprogramuje), tylko używanie. ASG biegające po lesie
> mi nie przeszkadza, przeszkadza mi, że PMR nie da się używać w mieście, bo
> wszystkie kanały są zajęte przez dźwigowych.

Nie bardzo widzę tutaj jakieś sensowne rozwiązanie? No bo jak w eterze w
prosty sposób odróżnić kogoś używającego BF-888S od użytkownika
Motorolki, który wybrał się na wysokie wzgórze pod miastem? Jasne, można
by wysłać w teren ludzi ze sprzętem i robić analizę sygnału, ale czy
naprawdę UKE powinno na coś takiego marnować pieniądze podatników?
No i jeśli zakazywalibyśmy komuś wychodzenia z radiem wysoko, to co
zrobimy z ludźmi robiącymi DX z PMR-ek w górach? Co z duktami
troposferycznymi?

Już dużo prościej moim zdaniem byłoby wprowadzić prostą zasadę - PMR nie
jest przeznaczone do zastosowań komercyjnych. Masz dużą firmę budowlaną,
którą stać na zakup żurawia? To stać cię też na zakup programowalnych
radyjek i komercyjnej licencji na częstotliwość. Korporacje
taksówkarskie tak robią, to czemu firmy budowlane nie mogą?


> Wiesz może, jakie są w ogóle kary za używanie PMR z takiego radia, jakby
> ktoś się postarał, zrobił donos itd.? Ciekawe czy jest różnica, czy ma się
> pozwolenie radiowe (i wtedy jest to niezgodne z pozwoleniem) czy nie ma (i
> wtedy co... tak samo jak piracenie na innych pasmach?).

Nie mam pojęcia, ale skoro proceder handlu Baofengami jako radiami PMR
kwitnie w najepsze, to raczej nikt się tym specjalnie nie przejmuje.
Krótkofalowcy sami pilnują swoich pasm, nadawanie na częstotliwościach
komercyjnych/państwowych z wiadomych przyczyn zaraz spotka się z
reakcją, a kto miałby pilnować porządku na PMR? ;)