-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mail
From: wer <w...@a...tnij.one-spam.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: NEO 128 - dumpingowa polityka tepsy
Date: Wed, 02 Jun 2004 09:09:02 +0200
Organization: Super Media - http://www.sm.pl
Lines: 14
Message-ID: <c9judl$ggb$1@news.supermedia.pl>
References: <c9g2en$jmo$1@news.onet.pl> <1wabrz39i2psm$.dlg@vahanara.pl>
<c9g89m$a7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9gdqu$2gh7$1@news2.ipartners.pl>
<c9hutd$ccf$1@atlantis.news.tpi.pl> <c9i1kq$bgm$1@inews.gazeta.pl>
<c9i26d$as$1@atlantis.news.tpi.pl>
<20040601175442.595.6.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.local>
<c9ihel$6sc$1@news.onet.pl>
<20040601231524.595.f.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.local>
NNTP-Posting-Host: smnoc9599-snat-dzika.cza.warszawa.supermedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.supermedia.pl 1086160117 16907 212.180.157.137 (2 Jun 2004 07:08:37
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jun 2004 07:08:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <20040601231524.595.f.NOFFLE%miernik@ctnet.pl.local>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:65546
[ ukryj nagłówki ]Miernik wrote:
> W praktyce wystarczy zapewnić około 15-20% łącznej przepustowości
> wszystkich podłączonych abonentów.
> Statystycznie tyle wyniesie mnie więcej obciążenie.
>
Tak bylo do czasu p2p. Teraz ciagna ludzie wiecej i wiecej wysylaja.
Kiedys w jednym momencie laczyla sie 1/6 uzytkownikow. Po wprowadzeniu
napstera i innych wynalazkow bardzo to podskoczylo. Ludzie ssa non stop
filmy i mp3.
wer
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.04 08:13 VoMi7
- 06.06.04 10:18 pre
- 06.06.04 10:29 Heniek
- 06.06.04 10:44 Heniek
- 06.06.04 14:03 futszaK
- 06.06.04 15:19 Rafal 'Raf256' Maj
- 07.06.04 13:08 Tomasz Paszkowski
- 07.06.04 21:04 futszaK
- 08.06.04 07:51 Zbigniew Sikora
- 08.06.04 08:04 moldovenu
- 08.06.04 12:08 Tomasz Paszkowski
- 10.06.04 20:36 Wojciech Wielogorski
- 10.06.04 20:38 Wojciech Wielogorski
- 10.06.04 20:42 Wojciech Wielogorski
- 11.06.04 08:12 Janusz - Vahanara
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
