-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <nfpvbe$9fe$1$gof@news.chmurka.net>
<8...@p...pl.invalid>
<nfqjf2$g44$1$gof@news.chmurka.net>
<5720dcbc$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
<nfshhr$7mq$1$gof@news.chmurka.net>
In-Reply-To: <nfshhr$7mq$1$gof@news.chmurka.net>
Subject: Re: NE602 i prostokąt
Date: Thu, 28 Apr 2016 11:26:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 83
Message-ID: <5721d732$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.155.17
X-Trace: 1461835570 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 650 83.27.155.17:51996
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:699257
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Przy zrównoważonym mieszaczu harmoniczne będą poza pasmem
>>>> akustycznym.
>
>>>Czyli zostać przy prostokącie... ok.
>
>> Ale to tylko pol zagadnienia - mieszacz prostokatny umozliwia
>> przejscie harmonicznym z wejscia !
>> Czyli jakies 411kHz, 685, 959 ... musisz je wycinac filtrem
>> wejsciowym - w tym projekcie przewidzianym zreszta.
>No tak, ten filtr wejściowy będzie.
Tak sie teraz doczytalem, ze to o jakies mikromoce chodzi ... no, to
warto by sprawdzic, jakie zaklocenia nam groza i na ile ten filtr
pomoze :-)
>Zastanawiam się czy nie zastosować też jakiegoś filtra
>dolnoprzepustowego
>na wyjściu mieszacza...
O ile rozumiem - to bedzie dalej analizowal komputer ... wspolczesne
maja raczej wysoka czestotliwosc probkowania, ale filtr nie zaszkodzi,
zawsze jakis aliasing usunie.
>> Ostatni podzial powinienes miec przez 2, aby uzyskac symetryczny
>> sygnal.
>> A to by chyba wcale jakos prosciej nie bylo - kosci tyle samo,
>> podzielic przez 25 na 4040/60 wcale nie tak latwo.
>Tak naprawdę najprościej byłoby użyć do tego mikrokontrolera - wiem
>że to
>overkill, ale chyba jednak najprościej...
Co za czasy - radioamator sie boi trzech kosci polutowac :-)
>Tyle że AVR-a nie popędzę z 27.1 MHz, więc i tak będę musiał zrobić
>najpierw kwarc + 4060 i podział, i dopiero tym podzielonym sygnałem
>pędzić
>zegar AVR-a (np. podział na 2 na 4060, i w AVR-ze podział na 100 +
>wyjście
>symetryczne).
Zauwaz, ze to nie musi byc 27.1MHz.
Na wyjsciu ma byc 135.5kHz, jak osiagniesz, to bedzie dobre. Byle
stabilnie bylo.
I nie znam dalszego programu na komputer - jesli da sie przestawic
czestotliwosc, to przeciez nie musi to byc dokladnie tyle -
10MHz/74 = 135.135.. kHz, tez dobrze.
>Teraz, mając prostokąt 135.5 kHz (i drugi zanegowany, w przeciwfazie)
>i
>4066, robimy tak:
>- sygnał w.cz. (z filtra) na wejścia dwóch switchy (połączone razem)
>- sygnał z generatora na wejście enable jednego ze switchy
>- zanegowany sygnał z generatora na wejście enable drugiego ze
>switchy
>- wyjścia dwóch switchy tam, gdzie podłączone są wyjścia 4 i 5 z
>NE602 na
>oryginalnym schemacie (na wzmacniacz różnicowy)
>Zgadza się? O czymś jeszcze powinienem pamiętać?
Powinno dzialac.
Ale ...
-602 robi pewne wzmocnienie, 4066 nie.
-gogle twierdzi, ze mieszacz daje sie tez zrobic na 4053
-zawsze mozna sprawdzic tez klasyczny mieszacz diodowy,
a dalej idac
-ech, gdyby nie ta czestotliwosc, to by mozna generowac sygnal
heterodyny na pececie ...
-uzyc pozostale switche i zrobic mieszacz kwadraturowy :-)
- ... po co i dokladny generator - dac byle jaki (ale symetryczny) na
ok 135kHz, doprowadzic do karty dzwiekowej - i skompensowac
czestotliwosc programowo :-)
A... podzielic trzeba, bo znow za wysoka czestotliwosc.
- a wywalic tego peceta skoro przeszkadza - zaprogramowac obrobke
sygnalu w jakims uC :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.16 15:51 Adam Wysocki
- 28.04.16 16:56 Adam Wysocki
- 28.04.16 18:31 janusz_k
- 29.04.16 03:25 Magnus Elephantus
- 29.04.16 11:46 Adam Wysocki
- 29.04.16 14:53 Adam Wysocki
- 29.04.16 16:17 J.F.
- 29.04.16 21:47 janusz_k
- 30.04.16 00:57 Magnus Elephantus
Najnowsze wątki z tej grupy
- termostat do lodowki
- SEP 1 kV E
- Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- starość nie radość
- Ataki hakerskie
- Akumulatorki Ni-MH AA i AAA Green Cell
- Dławik CM
- JDG i utylizacja sprzetu
- Identyfikacja układ SO8 w sterowniku migających światełek choinkowych
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-12-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-12-13 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2024-12-13 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-13 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-12-13 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-13 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=