On 25/01/2014 02:15, Krystek wrote:

> Sprawa jest prozaiczna: bo po prostu chcę trzymać na drugim dysku inne
> rzeczy. Mogą to być pliki z kopią obrazu partycji systemowych komputerów
> w biurze. Do drugiej kieszeni mógłbym także wkładać w razie potrzeby
> swój dysk ze swoimi danymi, a same dodatkowe dyski mogą być innej
> pojemności, niż dysk podstawowy-główny.

A kto Ci broni podpiąć taki dysk do NASa przez USB?

> Wiem, wiem. Mam już instrukcje do NAS-ów NETGEAR-a i opis systemu :)
> Fajnie to wygląda, ten cały X-RAID (zresztą i Synology, i QNAP mają tego
> typu rozwiązania, ale jak sobie poczytałem filozofię działania tych
> rozwiązań to faktycznie chyba NETGEAR-owa najciekawsza; szkoda tylko, że
> w odróżnieniu od konkurentów nie pozwala na łatwe tworzenie woluminów na
> poszczególnych dyskach, tylko przez te hocki klocki przy uruchamianiu).

Nie jest, źle. W końcu ile razy się to robi? Raz na wstępie? ;D
A co do filozofii rozwiązania to najlepiej widzać to tu
http://www.readynas.com/?p=656

> W przyszłości i tak planuję sprawić sobie jakiegoś dodatkowego, domowego
> NAS-a - bardziej multimedialnego, na którym będą składowane mniej
> wrażliwe dane. Są różne nowe, ciekawe urządzenia. QNAP-y też mi się
> podobają (oglądam właśnie demo - <http://qnapdemo.myqnapcloud.com:9090/>
> user:qnap pass:qnap). Ciekawie to wszystko wygląda i wszystko jest do
> rozważenia.

Zgoda, QNAP czy Synology mają ładne GUI i praktycznie wszystko się z
niego "wyklika", ale tak się składa, że mam RNDU2 i TS-112 i porównując
ich "multimedialność" to RNDU2 wygrywa. RND nie ma wpradzie tak
potężnego GUI, ale jest dostęp przez SSH a to Debian - masz dostęp do
wszystkiego.
Właśnie jestem na etapie sprzedaży tego QNAPa i dodania drugiego RND
jako backup.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l