Re: My, prepaidowcy, jesteśmy nadal dyskryminowani! :)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › My, prepaidowcy, jesteśmy nadal dyskryminowani! :) › Re: My, prepaidowcy, jesteśmy nadal dyskryminowani! :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!s31g2000yqs.googlegroups.com!not-for-mail
From: Zbyszek <o...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: My, prepaidowcy, jesteśmy nadal dyskryminowani! :)
Date: Mon, 2 Nov 2009 10:45:09 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <9...@s...googlegroups.com>
References: <1leg68n37x0oo$.12luo2b9bsblh$.dlg@40tude.net>
<hcn7e2$jlo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.105.164.139
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1257187509 10242 127.0.0.1 (2 Nov 2009 18:45:09 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Nov 2009 18:45:09 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: s31g2000yqs.googlegroups.com; posting-host=93.105.164.139;
posting-account=yIEoQgoAAABF1DZLbcy0yXianw3a_fT9
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.3)
Gecko/20090824 Firefox/3.5.3 (.NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:983820
[ ukryj nagłówki ]
On 2 Lis, 19:12, "Remek" <b...@t...pl> wrote:
> Użytkownik "Piotr M" <x...@x...pl> napisał:
>
> > Użytkownicy telefonów na kartę wciąż są dyskryminowani w świetle polskiego
> > prawa. Stosowana przez Polskę definicja abonenta jest niezgodna z unijną
> > dyrektywą ramową.
> >http://www.telepolis.pl/news.php?id=16390
>
> Moim zdaniem sprawa nie jest jednoznaczna i przypomina trochę walkę UKE z
> TPSA w sprawie neostrady bez telefonu (abonamentu). TPSA zmieniła nazwę
> opłaty na utrzymanie linii i jest "w prawie". To samo dotyczy operatorów
> GSM. Ponoszą oni koszty związane z utrzymaniem numeru i nie wiadomo jak
> długo mają go utrzymywać na np. tzw. martwym koncie?
>
> Remek

To raz, co do powyższego. A dziś właśnie zablokowali mi
niewykorzystane środki bo termin minął. Co to za kretynizm? Każdy z
nas podpisuje te bzdurne umowy, i kiedy trzeba to awaria :(
Nic bym nie powiedział, ale akurat chciałem zadzwonić a tu
niespodzianka. Ciekaw jestem, ilu jeszcze takich jak ja biega za
własną kasą? Zapłaciłem, co ich obchodzi kiedy to wykorzystam? Moja
kasa, czy nie?