On 2/12/2014 4:19 AM, Marek wrote:
>>> Na Allegro od lat te same kawałki
>>> - nic nowego. Tak więc pozostaje wzajemna adoracja...
>> ale po co wymieniać klocki jak dobrze grają.
> "Kawałki" = "utwory muzyczne". Oferta wśród płyt SACD i DVDAudio (czyli
> których mastering kierowany jest zwykle dla tych, którzy cenią wierność
> przekazu) niewiele się zmienia - to miałem na myśli. Czasem coś nowego
> się pojawi, czasem coś zniknie.

na szczęście internet nie ogranicza nas do tego jednego sklepu. <rs>

do góry

W dniu 2014-02-11 20:48, Sebastian Klimczak pisze:
>
> A co jes złego w Windows Media Playerze?;)

I działa :-) Nawet stosunkowo unikalne albumy identyfikuje, których nie
ma freedb i MusicBrainz.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2014-02-12 13:12, GAD Zombie pisze:
>
> Bo on robił tymczasowy plik wav, a potem kompresował do mp3 wybranym
> w opcjach koderem. Musiałbyś pewnie pogrzebać po opcjach. Ale ogólnie
> to z niego już też nie korzystam.

Znalazłem w opcjach i od razu ustawiłem aby usuwał tymczasowe WAV. Efekt
był taki, ze znikały WAV z folderu w jakim zgrany został album a
pojawiały się (też wav) w miejscu, gdzie miał MP3 umieścić. Gdy
przełączyłem opcję "nie kasowania", to dublował WAV. MP3 tylko ręcznie
mogłem utworzyć z każdego WAV.


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2/12/2014 3:30 PM, Marek wrote:
> W dniu 2014-02-11 20:48, Sebastian Klimczak pisze:
>>
>> A co jes złego w Windows Media Playerze?;)
>
> I działa :-) Nawet stosunkowo unikalne albumy identyfikuje, których nie
> ma freedb i MusicBrainz.

no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to
ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co
odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma
żadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>

do góry

W dniu 2014-02-12 21:41, rs pisze:
>
> no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to
> ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co
> odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma
> żadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>

Nie wiem ale zgaduję... coś na zasadzie SoundHound?


--
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2/12/2014 3:49 PM, Marek wrote:
> W dniu 2014-02-12 21:41, rs pisze:
>>
>> no właśnie. jak nikt z wyjatkime mnie nie pyszczy, że temat jest NTG, to
>> ja zapytam, jak np. taki winamp odtwarzając mp3, bardzo często wie, co
>> odtwarza i potrafi skorygować/uzypełnić tagi, mimo że nawet nie ma
>> żadnej sugestii w nazwie pliku? <rs>
>
> Nie wiem ale zgaduję... coś na zasadzie SoundHound?
>
>
a to jak działa? <rs>

do góry

W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:

> a to jak działa? <rs>

Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
mowy i cholera wie czego jeszcze.

--
Pozdrawiam
Marek

do góry

On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:
> W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:
>
>> a to jak działa? <rs>
>
> Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
> cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
> porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
> identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
> potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
> mowy i cholera wie czego jeszcze.

to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna
kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
fingerprinta. <rs>

do góry

Użytkownik rs napisał:
> On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:
>> W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:
>>
>>> a to jak działa? <rs>
>>
>> Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
>> cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
>> porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
>> identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
>> potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
>> mowy i cholera wie czego jeszcze.
>
> to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
> takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
> jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna
> kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
> fingerprinta. <rs>
>
>

Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.




--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

On 2/12/2014 5:12 PM, mr misio wrote:
> Użytkownik rs napisał:
>> On 2/12/2014 4:50 PM, Marek wrote:
>>> W dniu 2014-02-12 21:58, rs pisze:
>>>
>>>> a to jak działa? <rs>
>>>
>>> Coś na zasadzie fingerprints. Z kawałka muzycznego wyodrębnia się jego
>>> cechy jednoznacznie go identyfikujące: melodia, tempo itp. Potem
>>> porównuje się z bazą danych na serwerze. Na tej podstawie następuje
>>> identyfikacja utworu i przesyłane są zwrotnie informacje jakich
>>> potrzebujesz. Podobne techniki stosuje się przy rozpoznawaniu twarzy,
>>> mowy i cholera wie czego jeszcze.
>>
>> to by było oczywiste, ale przecież ktoś musi pierwsze info o utworze, do
>> takiej bazy danych wrzucić, a ja nie widzę możliwości, nawet nie wiem
>> jaka to baza danych jest. problem z tym też, że mp3 maja rożna
>> kompresje, a ona podejrzewam by wpływała na tworzenie takiego
>> fingerprinta. <rs>
>>
>>
>
> Moze po prostu widmo dzwieku analizuja.

kto? <rs>

do góry