W dniu 2017-01-05 o 21:00, Mateusz Bogusz pisze:
>> Dalej nie widzę zalet co do jednego wspólnego konta.
>
> A zalety posiadania dwóch samochodów widzisz? Wszak, to 2x
> ubezpieczenie, zmiana opon, paliwo, naprawy...
>

To zupełnie coś innego.

Ale ... Znam osoby którym się pieniądze rozchodzą gdy mają zbyt łatwy do
nich dostęp. :-) Taka dywesyfikacja na pińcet kupek może im pomóc ;-)

Ale to już kwestie charakteru i psychologii :-) Dla mnie to utrudnienie.

z

do góry

> Bo prowadzenie dwóch różnych kont już generuje koszty, małe ale zawsze.

Praktycznie w każdym banku da się mieć jakieś konto bez opłat za
podstawową funkcjonalność. A jak już czegoś wymagają to najczęściej
wpływu min. 1-2 tys. zł lub płatności kartą w miesiącu na sumarycznie
200-300zł lub też ilości transakcji kartą 4-5.

- wyciągi oczywiście elektronicznie na maila
- wpływy najczęściej da się obejść po prostu przelewem z innego konta i
na drugi dzień kasa wraca sama (zlecenia stałe - te też oczywiście
bezpłatne)
- wszystko załatwiane przez stronę internetową / aplikację na smartfonie*

A nawet da się zarobić mają 0 zł na koncie, tak jak Getin ostatnio dawał
swoim klientom 100zł :-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

> Ale ... Znam osoby którym się pieniądze rozchodzą gdy mają zbyt łatwy do
> nich dostęp. :-) Taka dywesyfikacja na pińcet kupek może im pomóc ;-)
>
> Ale to już kwestie charakteru i psychologii :-) Dla mnie to utrudnienie.

Ja patrzę na te pińcet kupek z drugiej strony. Dziurawych dłoni nie mam,
ale inni czasami a to pobiorą nienależną opłatę, a to konto zablokują, a
to konserwacja systemu o 2.00 w nocy jak człowiek w trasie i chce
właśnie zatankować, a w portfelu tylko karta.

Także jakieś zalety chociaż dwóch kont (żona, mąż) są.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Witam

W dniu 2017-01-04 o 17:18, z pisze:
> Przy okazji:
> http://fiatabonament.pl/
>
> Warunki prawie jak u hultaja było/jest

Teraz jakby MasterLease rozszerzył ofertę (to on zapewniał obsługę
abonamentu Hyudaia):
http://www.master1.pl/abonament/
o więcej samochodów.

Pozdrawiam,
Marcin

do góry

W dniu 2017-01-05 o 21:54, Marcin pisze:
> Teraz jakby MasterLease rozszerzył ofertę (to on zapewniał obsługę
> abonamentu Hyudaia):
> http://www.master1.pl/abonament/
> o więcej samochodów.

Hmmm... Więcej samochodów + używane 2 latki.
Nie do końca zrozumiałem czy jest wkład własny 10% czy go nie ma :-)
Kiedy akcyza i ubezpieczenia rosną na używane...
W tamtym roku ktoś liczył że u hyundaia to taki kredyt 0% przy 5 latach
płacenia.

z

do góry

no nie. Nie stac mnie na kredyty :)
a pincet+ odkłada sie na konat dzieci - przeciez kiedyś będą musiały to
odsać w jakiejś formie.

do góry

ostatnie 5 lat jeździłem tucsonem.
Teraz czas na płaszczaka.
CX-3 jest żałosne, naprawdę. Jedyna zaleta, to pocja 4x4, ale z kolei
silniki za słąbe, żeby to uciągnąć. CX-3 to 2-ka na sterydach. Na tylnim
fotelu się nie mieścułem "wzdłuż" i "wzwyż", mimo tego, że jestem raczej
ostatnio szerszy niż wyższy ;-)

A trójeczka juz ma jakiś-tam gabaryt. Jak się nabombię :P - to usiądę z
tyłu i się zmieszczę, a żona dojedzie na miejsce.

P.S.
Odebrałem - jest super-fajna :)

do góry

W dniu 07-01-2017 o 21:32, Scobowski pisze:
> ostatnie 5 lat jeździłem tucsonem.
> Teraz czas na płaszczaka.
> CX-3 jest żałosne, naprawdę. Jedyna zaleta, to pocja 4x4, ale z kolei
> silniki za słąbe, żeby to uciągnąć.

Bez jaj, 150 KM za słaby na takie pierdzidełko?

> CX-3 to 2-ka na sterydach.

Wiem, przymierzałem się.
Gdyby zrobili na bazie 3-ki, kupiłbym w ciemno.
Strzelili sobie w stopę, mogli zrobić CX-2 jak bardzo chcieli mieć kurdupla.

do góry

W dniu 07.01.2017 o 22:37, Cavallino pisze:
>> Teraz czas na płaszczaka.
>> CX-3 jest żałosne, naprawdę. Jedyna zaleta, to pocja 4x4, ale z kolei
>> silniki za słąbe, żeby to uciągnąć.
>
> Bez jaj, 150 KM za słaby na takie pierdzidełko?
Jeździłem. Tucson mial 140, po cipie - 180+.
Cx-3 było żałośnie wolne nawet w porównaniu z seryjnym tusonem.


> Strzelili sobie w stopę, mogli zrobić CX-2 jak bardzo chcieli mieć
> kurdupla.
tak uważam.
Z kolei CX-5 jest na podlodze od trójki - imo, znacznie przepłacone,
jeśli chodzi o fun i gabaryt, choć miejsca jest już dośc i więcej, nić w
"płaskiej" trójce - jednak wyżej sie siedzi. No, ale budżet by sie mocno
nie domknął ;-)
.
Ale, co kto lubi :)

do góry

W dniu 2017-01-04 o 16:54, z pisze:
> W dniu 2017-01-03 o 20:44, Lewis pisze:
>> Kurwa w czerwcu się żenię ale za cholerę nie pozwolę żeby to żona
>> wybierała samochód... Mam nadzieję ;)
>
> Ja po 16 latach wybrałem Yarisa. Nie z powodu zony. Z powodu wygody i
praktyczności.
>
> Dojrzejesz i Ty.
>
Jeżeli myślisz że dojrzewanie polega na posiadaniu jarisa to nie jesteś jeszcze
dojrzały.
pozdro

do góry