W dniu 04.09.2011 17:50, Marek S pisze:
> Użytkownik "Michoo"<m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:j4014g$qvq$1@news.onet.pl...
>
>> Często tak.
> nie czesto tylko bez krytyki wtranzalasz antybiotyki ))
Powiesz mi po co miałbym wtranżalać antybiotyki?

Ostatni raz brałem antybiotyk jak miałem niegojące się przez miesiąc
skaleczenie. Zagoiło się w tydzień.

>
>> Lekarstwo bez działań nieporządanych to albo ściema, albo lek całkowicie
>> nieprzebadany.
> oni piszą wszedzie to samoze wzgldów prawnych przede wszystkim .
- Nie piszą tego samego.
- Za to w 'lekach' homeo główny problem to nietolerancja laktozy ;)

>
>> Nie zrozumiałeś ironii - homeopatia to są takie same koncerny jak te od
>> klasycznych lekarstw. Tyle, że nie mają kosztownego R&D.
> gdzie ty tu widzisz ironie ?
>
>> A nasuwa mi sie pytanie : Kiedy dowód jest naukowy ? bo są różne dowody
>> tyle
>>> ze nie naukowe ))
>> Np wtedy, gdy pubmed znajduje dużo artykułów na temat badań klinicznych,
>> dyskusję na temat skuteczności, etc. I to różnych autorów.
> )) aleś naiwny .... kto ma dyskutować
Naukowcy. No tak zapomniałem - jestem naiwny bo nie wierzę w globalny
spisek.

> Robia podroby sprzedaja na swiecie i kase robia
Z podróbami walczy też chiński rząd, bo w dłuższym rozrachunku uznał je
za szkodliwe.

> i co jest najśmieszniejsze nie wydaja $ na badania
Ale generyki już od pewnego czasu istnieją - okres ochronny się
skończył. Nie ma żadnych przeciwskazań, żeby nie wydawać własnego
lekarstwa o tym samym składzie. Podróby naśladują wygląd oryginału i
często zawierają mniej substancji czynnej.

>. A bardziej skuteczne to
> jakie ? )))))))))
Np wspomagające wzwód u większości użytkowników(sildenafil miał
skuteczność 54%) bez stada efektów ubocznych.

--
Pozdrawiam
Michoo