> Dnia Thu, 01 Sep 2011 15:05:39 +0200, Piotr Dmochowski napisał(a):

>

> > że kiedyś skorzystałem z biorezonansu

>

> Nie należy zostawiać takich postów jak twoje bez riposty bo jeszcze ktoś

> niezorientowany by pomyślał że gdzieniegdzie masz rację. Otóż nie masz.

> Dzięki skłonności swojej psyche do podporządkowania się autorytetowi

> (szamanowi) skorzystałeś z znanego nauce i wypróbowanemu po wielokroć

> efektu placebo. A jeśli masz 60 lat, może twój katar sienny przeszedł

> samoistnie a ty przypisujesz ustąpienie kuracji. W każdym razie medycyna

> opiera się na lekach które przeszły dosyć skomplikowaną procedurę (np.

> podwójnie ślepa próba) sprawdzania skuteczności. Tej procedury nie przeszły

> pozytywnie biorezonans, homeopatia, szmanizm, akupunktura itp. I nie myśl

> że tego nie badano z naukowymi rygorami :)

> --

> Jacek

Żadnych prób nie przeszedł magnes. Taki z zamka magnetycznego. A działa. Działa
przeciwbólowo i przyspiesza regenerację uszkodzonych stawów. Pomimo że są
podstawy wyjaśniające mechanizm oddziaływania magnesu to lekarze wolą drogie i
ryzykowne operacje. Z grubsza wiadomo jak działa człowiek. Mechanizmy powodujące
ciężkie i śmiertelne choroby są praktycznie nie znane. Wiadomo na przykład że
pewna odmiana azbestu wywołuje raka płuc. Ale nie wiadomo dlaczego. Palenie
tytoniu sprzyja powstawaniu raka płuc. Ale tylko u niewielkiej liczby palaczy.
Kontakt z azbestem to 100% gwarancji na raka a papierosy kilka do kilkunastu
procent. Nie wiadomo czy jak by ci co palili nigdy nie palili to też by nie
zachorowali. Jak pole magnetyczne z magnesu od lodówki działa to może i inne
urządzenia też działają. Kilka lat temu w telewizji lekarze wyśmiewali się ze
swojego kolegi. Wyjechał do USA. Miał otwartą głowę i skojarzył że przyczyną
szybkiego rozrostu przerzutów jest usunięcie głównego, największego nowotworu.
Wydał całą kasę na badania i doszedł do wniosku że guz matka produkuje
substancję chemiczną blokującą rozwój przerzutów. Polscy lekarze mówili w
programie o nim że to oszołom, szaman i ogólnie głupek. Po kilku latach czytam
na onecie że jakieś uznane laboratorium badawcze potwierdziło że miał rację. I
że to może być przełom. I że taka terapia oczywiście nie jest w stanie wyleczyć
ale może przedłużyć życie nie tak jak teraz od kilku tygodni do maksimum dwóch
trzech lat a o kilkanaście lat. Na Twoim miejscu byłbym ostrożniejszy w
wyciąganiu wniosków. Dokąd z przynajmniej dziewięćdziesięcio procentową
pewnością nie będzie wiadomo jak działa człowiek nie można stwierdzić że jakieś
urządzenie albo terapia nie działają. Zgadzam się z tym co ktoś napisał że
przede wszystkim idzie o wyrwanie kasy od ludzi chorych. Ale nikt nie jest w
stanie zagwarantować że pośród tysięcy oszołomskich preparatów i urządzeń nie ma
takiego co leczy. Dasz wiarę że uznaną metodą przy przeszczepach jest
przystawianie pijawek. Albo że u chorych na cukrzycę, posiadających nie gojace
się rany stosuje się terapię polegającą na wpuszczaniu im do tych ran larw
muchy. Leki stosowane przy wylewach oparte są o substancję którą produkują
pijawki. Leczenie larwami much zostało podpatrzone w czasach kolonialnych w
Afryce. Pewne laki nasercowe mają podłoże typowo ziołowe. Bardzo dobre lekarstwo
stosowane przy kamicy nerkowej jest robione z koników morskich. Obecnie jest
niedostępne w UE właśnie z tego powodu, chociaż równie skutecznego zamiennika
nie ma. Masz`rację że wszystko jest badane z szamanizmem włącznie. Szamani są
dobrzy w nerwicach ale wysiadają z oczywistych powodów na przykład z zakażeniami
bakteryjnymi. Powód dla którego badają wszystko jest prozaiczny. Badacze są tak
samo zagrożeni jak ci dla których opracowują terapie i robią lekarstwa. Oni to
przede wszystkim dla siebie robią. A jak im się coś uda to zarabiają na tym kasę
na inne badania.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl