Wnuczka poprosiła o swoje zdjecie z motylkiem na głowie. Motylek ma
poruszac skrzydełkami a zdjecie będzie przegladane na ekranie komputera
albo cyfr ramce.

Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
zdjecie zrobione w jpg?

do góry

Użytkownik "Zorka" <c...@v...pl> napisał w wiadomości
news:hacuc6$4lp$1@news.onet.pl...
> Wnuczka poprosiła o swoje zdjecie z motylkiem na głowie. Motylek ma
> poruszac skrzydełkami a zdjecie będzie przegladane na ekranie komputera
> albo cyfr ramce.
>
> Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
> zdjecie zrobione w jpg?

zapisać w formacie wpsierającym animację (np gif, png)
Zdobyć zdjęcia motylka ruszającego skrzydłami
Użyć choćby GIMPa (na warstawch) ale i tak efekt będzie mizerny.

do góry

Użytkownik "Jan Kowalski" <K...@n...pl> napisał w wiadomości
news:had0gr$sqi$1@achot.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Zorka" <c...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:hacuc6$4lp$1@news.onet.pl...
>> Wnuczka poprosiła o swoje zdjecie z motylkiem na głowie. Motylek ma
>> poruszac skrzydełkami a zdjecie będzie przegladane na ekranie komputera
>> albo cyfr ramce.
>>
>> Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
>> zdjecie zrobione w jpg?
>
> zapisać w formacie wpsierającym animację (np gif, png)
> Zdobyć zdjęcia motylka ruszającego skrzydłami
> Użyć choćby GIMPa (na warstawch) ale i tak efekt będzie mizerny.

Jeśli wnuczka będzie zachwycona, to nie będzie to mizerny efekt.
:)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

> Jeśli wnuczka będzie zachwycona, to nie będzie to mizerny efekt.
> :)
>

dokładnie tak ;-)

w końcu ramka cyfrowa to nie są żarty,
który z koneserów fotografii ma coś podobnego?

P.

do góry

Jan Kowalski wrote:
>> Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
>> zdjecie zrobione w jpg?
> zapisać w formacie wpsierającym animację (np gif, png)

GIF się do zdjęć nie nadaje wcale - paleta tylko 256 kolorów i nawet z
ditheringiem będzie to raczej brzydko wyglądać. PNG AFAIR nie obsługuje
animacji.


> Zdobyć zdjęcia motylka ruszającego skrzydłami
> Użyć choćby GIMPa (na warstawch) ale i tak efekt będzie mizerny.

Animacje w gimpie to wyjątkowo mizerna proteza tej funkcjonalności. Owszem
da się, ale średnio to wyjdzie.
Po pierwsze zerknąłbym co ta docelowa ramka obsługuje. Żeby było ładnie to
najlepiej będzie chyba avi. To wiele ramek potrafi otworzyć.

d.

do góry

dominik napisał:
> Jan Kowalski wrote:
>>> Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
>>> zdjecie zrobione w jpg?
>> zapisać w formacie wpsierającym animację (np gif, png)
>
> GIF się do zdjęć nie nadaje wcale - paleta tylko 256 kolorów i nawet z
> ditheringiem będzie to raczej brzydko wyglądać. PNG AFAIR nie obsługuje
> animacji.

PNG nie, ale jest siostrzany format MNG. Ze wsparciem może być kiepsko
choć zaskakująco często formaty Open Source są wspierane w różnych
dziwnych urządzeniach bez informowania o tym w stosownych miejscach.

m.
--
Histories are more full of examples of the fidelity of dogs
than of friends - Alexander Pope

do góry

On 5 Paź, 20:40, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> Jan Kowalski wrote:
> >> Zdjecie wnuczki mam, gifek motylka rowniez. Jak naniesc tego motylka na
> >> zdjecie zrobione w jpg?
> > zapisać w formacie wpsierającym animację (np gif, png)
>
> GIF się do zdjęć nie nadaje wcale - paleta tylko 256 kolorów i nawet z
> ditheringiem będzie to raczej brzydko wyglądać. PNG AFAIR nie obsługuje
> animacji.

Dzwoniło. Png obsługuje kanał alpha - animacje już nie (było coś jak
apng ale się nie przyjęło).
Jeśli chodzi o 256 kolorów to ja bym sprawdził empirycznie jak będzie
wyglądać.
Nie każde zdjęcie może wyglądać kiepsko

>
> > Zdobyć zdjęcia motylka ruszającego skrzydłami
> > Użyć choćby GIMPa (na warstawch) ale i tak efekt będzie mizerny.
>
> Animacje w gimpie to wyjątkowo mizerna proteza tej funkcjonalności. Owszem
> da się, ale średnio to wyjdzie.
> Po pierwsze zerknąłbym co ta docelowa ramka obsługuje. Żeby było ładnie to
> najlepiej będzie chyba avi. To wiele ramek potrafi otworzyć.

Zostaje jeszcze swf, wmv ale to nie ja posiadam tą ramkę.

do góry

Pan Piskorz pisze:
>> Jeśli wnuczka będzie zachwycona, to nie będzie to mizerny efekt.
>> :)
>>
>
> dokładnie tak ;-)
>
> w końcu ramka cyfrowa to nie są żarty,
> który z koneserów fotografii ma coś podobnego?


Po co "koneserowi fotografii" ramka cyfrowa?
Motyl w ramce ma byc dla 5-cio letniej wnuczki.

do góry

slaweks pisze:

> Zostaje jeszcze swf, wmv ale to nie ja posiadam tą ramkę.

Dobra zostawmy tą ramkę. Zdjecie będzie przeglądane na laptopie.

do góry

Zorka pisze:
> Dobra zostawmy tą ramkę. Zdjecie będzie przeglądane na laptopie.
Ja bym jednak nie rezygnował z gif'a. Można pobawić się optymalizacją
palety i efekt może być akceptowalny.
f.

do góry