joł,
normalnie wziełem i przeczytałem oba (w sensie trzy) teksty. postulaty
moze i nawet sensowne. czysta lat i po sprawie.

natomiast to, co wyrabiaja puszkarze na drogach, to przechodzi ludzkie
pojecie. dzis chyba na kazdym skrzyzowaniu trabilem. grande finale
nastapilo, gdy strabilem radiowoz. ktory grzecznie zwial na swoj pas
i przeprosil...

pzdr,
saj


On 5 Paź, 23:59, kakmar <k...@g...com> wrote:
> Dnia 05.10.2009 (pj) <j...@g...com> napisał/a:
>
> >http://tinyurl.com/zmory
>
> To może małe tendencyjne streszczenie:
>
> Artykuł był tak wstrząsający i poruszył tak ważki temat że do redakcji
> waliły tłumy żeby.. no właściwie to chuj wie po co, ale o tem dalej.
>
> No ale były, gwiazdy, ważni i reszta.
>
> Pani autorka przytoczyła a potem ekstrapolowała(!) statystyki, że
> bedzie jeszcze gorzej. Policja przyniosła i prezentowała skalpy i
> inne pozostałości po motocyklistach.
>
> Tu cytat z policji bo inaczej nie dam rady:
> "ograniczenie prędkości do przepisowej natychmiast poprawi
> bezpieczeństwo na drogach"
> no i? - chciałoby się zadać to banalne pytanie.
>
> Policjanci za pomocą testu wykazali że poza 1 panią, reszta na sali,
> zwłaszcza motocykliści, nie zna PORD.
>
> P. red. z ŚM, poczuł się represjonowany, czy jakoś tak.
>
> Przysłowiowe 200pomieście to samo zło i mamy pomóc policji się za to
> karać. Ja na ten przykład mogę, nie nie mogę, przestać się śmiać.
>
> Był JKM.
>
> Podobno w trakcie emocje opadły, to ja się pytam bo nie byłem, czy oni o
> suchych pyskach tam tak?
>
> Wypracowali 10 postulatów, pobożnych życzeń, które są tak głupie że nawet
> ja nie dam rady napisać nic głupszego. Na szczęście nie było ani słowa o
> tym że policja weźmie się do roboty. Więc, skoro można to dlaczego nie?
>
> Obecnym się podobało i chcieli się umawiać na replay. Ech.
>
> --
> kakmaratgmaildotcom