Dnia Mon, 7 Sep 2009 21:09:04 +0200, qwerty napisał(a):

> Użytkownik "Quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4aa5534e$...@n...home.net.pl...
>> Plazma do obrazu statycznego sie nie nadaje. Obraz ma tendencje do
>> utrwalania sie
>
> Skąd to wierz? Akurat czytałem o przypadku LCD, że obraz się utrwalił.

Stare TN miały taką przypadłość, ale po czasie znikającą. Na plazmie
wystarczyło zostawić na godzinę nieruchomy obraz i już na zawsze mieć go
widocznego. W nowszych modelach jest stosowany układ zapobiegający temu,
ale z kolei robi to za pomocą migotania obrazu. W TV jest to do przyjęcia.
W monitorach nijak.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h83loh$p56$1@achot.icm.edu.pl...
?/?
> Skąd to wierz? > --
> Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
> to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

Co Twój "obdarzony inteligencją" umysł mówi Ci o słowie "wierz"


--
marfi

do góry

> to drga gaz - vide budowa matrycy plazmowej - zle sie na nie patrzy. Za to
> jako TV jest nie do pobicia przez LCD :-)

Nie do pobicia? Też wolę, ale opinia chyba kontrowersyjna... No bo czemu plazmy
są mniej popularne? Cena? Czemu na forach o TV trwają niekończące się spory nad
wyższością jednego nad drugim i odwrotnie. Ci których nie stać na plazmę próbują
udowodnić sobie i światu, że nie są gorsi? Ale przecież i cenowo teraz już aż
takich różnic nie ma. Wnioski są zwykle takie, że to kwestia gustu....

Pytałem o kontrast dla CRT. Zdziwiło mniem że taki mały (1:1600).

A jak to wygląda dla plazm?

Dzięki,

latet

do góry

> Bo jeśli porównujesz z tanimi monitorami na matrycach TN, to faktycznie, w tv
> jest znacznie lepiej. Ale monitory też się robi na matrycach *VA, naktórych
> są telewizory oraz IPS, które pod względem kątów są nawet lepsze od *VA (ale
> mają trochę wyższy punkt czerni, a więc ciut słabszy kontrast).


Czyli jeśli grafik-amator chce sobie czasem w ciemności nocy obejrzeć na swoim
wypasionym kompie film, to raczej powienien kupić coś na *VA (co zamiast
gwiazdki?) niż IPS? No, chyba, że do filmu zasiądzie kilka osób (różne kąty), to
jednak IPS, a ewentualne świecenie czarnych pasów trzeba równoważyć zwiększeniem
dawki piwa, lub zapaleniem jakiejś lampki. Dobrze wywnioskowałem?

latet

do góry

> Nie do pobicia? Też wolę, ale opinia chyba kontrowersyjna... No bo czemu
> plazmy są mniej popularne?

To ze cos jest mniej popularne nie znaczy ze jest gorsze w jakimkolwiek
aspekcie - to sa 2 rozne rzeczy.

O lepszosci TV plazmowych tylko wtracilem i nie chce tego kontynuowac bo to
za duzy offtop...

Pozdr.
Q

do góry

On 2009-09-08 07:31:31 +0200, "Latet" <l...@x...pl> said:

>> Bo jeśli porównujesz z tanimi monitorami na matrycach TN, to
>> faktycznie, w tv jest znacznie lepiej. Ale monitory też się robi na
>> matrycach *VA, naktórych są telewizory oraz IPS, które pod względem
>> kątów są nawet lepsze od *VA (ale mają trochę wyższy punkt czerni, a
>> więc ciut słabszy kontrast).
>
>
> Czyli jeśli grafik-amator chce sobie czasem w ciemności nocy obejrzeć
> na swoim wypasionym kompie film,

Grafik-amator jeśli chce w miarę widzieć nad czym pracuje, to i tak
powinien omijać szerokim łukiem wszelkie TN - choćby dlatego, że oprócz
gównianych kątów i wykręconego w kosmos podświetlania, te matryce mają
oszukane "16 mln. kolorów" (6-bit z ditheringiem).



> to raczej powienien kupić coś na *VA (co zamiast gwiazdki?)

M, P lub S-P - w zależności od producenta. Różnice nie są jakieś kolosalne.



> niż IPS?

A to zależy, czy różnica na poziomie 0.15, a 0.25 ma dla kogoś
znaczenie. Dramatyczną bym jej nie nazwał. Zresztą obecnie IPSy są w
mniejszości i wybór nie jest jakiś szczególnie duży, *VA jest więcej.


> No, chyba, że do filmu zasiądzie kilka osób (różne kąty), to jednak
> IPS, a ewentualne świecenie czarnych pasów trzeba równoważyć
> zwiększeniem dawki piwa, lub zapaleniem jakiejś lampki. Dobrze
> wywnioskowałem?

IMHO przesada.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-09-07 22:00:48 +0200, "Leszek K."
<l...@n...pl> said:

>> Skąd to wierz? Akurat czytałem o przypadku LCD, że obraz się utrwalił.
>
> Stare TN miały taką przypadłość, ale po czasie znikającą.

Nie tylko. Była seria IPS (od bodaj LG), ktora również cierpiała na
taką przypadłość - zastosowane np. w Applowskich Cinema Dspl 20 i 23".
Ale realnie wymagało to wyświetlania tego samego obrazu przez ładnych
parę(naście) godzin (przy wyłączonym usypianiu i wygaszaczu).


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-09-07 19:40:31 +0200, Grzegorz Brycki <g...@o...pl> said:

>>> Szukam monitora który:
>>> - musi być 24" +
>>> - musi być 1920 / 1200
>>> - musi być pivot
>>
>> Pivot w dużej panoramie? Zupełnie bez sensu.
>
> Edycja tekstu, oglądanie stron www, czytanie tekstu, programowanie -
> szczególnie że pracował będę de facto na 2 monitory - jeden laptopowy,
> a drugi właśnie ten. Ma być tak że na górze np. edytuję kod - widzę go
> wtedy .... w cholerę linijek i to jest mega wygoda, na dole edytuję
> stronę www i ewentualnie coś innego.

A dlaczego nie obok? Na 1200 px wysokości można zmieścić w pip linijek
kodu. BTW - próbowałeś już pracować z 24" w pionie, czy tak tylko
zgadujesz?


> Kwestia zastosowania - do TV i filmów na pewno się nie przyda

I jeszcze do tysiąca innych zastosowań.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-09-07 22:00:48 +0200, "Leszek K."
> <l...@n...pl> said:
>
>>> Skąd to wierz? Akurat czytałem o przypadku LCD, że obraz się utrwalił.
>>
>> Stare TN miały taką przypadłość, ale po czasie znikającą.
>
> Nie tylko. Była seria IPS (od bodaj LG), ktora również cierpiała na taką
> przypadłość - zastosowane np. w Applowskich Cinema Dspl 20 i 23". Ale
> realnie wymagało to wyświetlania tego samego obrazu przez ładnych
> parę(naście) godzin (przy wyłączonym usypianiu i wygaszaczu).

Efekt tymczasowego "utrwalania" niektórych fragmentów obrazu występował
również czasem w matrycach *VA np. we wspomnianym wcześniej Dell 1905FP
(wersja z matrycą AUO). Prawdopodobnie było to wynikiem zastosowania
dopalacza (overdrive) starszej generacji.

do góry

> Grafik-amator jeśli chce w miarę widzieć nad czym pracuje, to i tak powinien
> omijać szerokim łukiem wszelkie TN

No, to akurat dobrze wiem, w ogóle nikomu TN bym nie polecił... Nieznoszę.

latet

do góry