W dniu 2013-08-24 01:00, Shady Sheik pisze:
> W dniu 2013-08-24 00:37, animka pisze:
>> W dniu 2013-08-23 17:26, Shady Sheik pisze:
>>> W dniu 2013-08-23 16:57, Przemysław Ryk pisze:
>>>> I czy przy połączeniu kablem czy via wifi?
>>>
>>> Jeżeli LB 3.0 jest w miarę blisko laptopa i nie ma grubszych przeszkód,
>>> to praktycznie nie widać różnicy w działaniu. Jakiś czas temu
>>> sprawdzałem prędkości, pingi i jitter, bo rozważałem przeniesienie
>>> routera z korytarza do pokoju i podłączenie głównego komputera kablem,
>>> ale różnic nie odczułem (mierzyłem jeszcze prędkości ładowania różnych
>>> stron, ściągania plików via utorrent), a że jestem kablofobem, to
>>> zostało wszystko na wi-fi.
>>> Sens jest dopiero wtedy, gdy na linii router-dekoder znajdują się dwie
>>> ściany działowe z cegły, bo wtedy prędkość spada nawet o kilkanaście
>>> Mbps i od czasu do czasu urwie od Internetu na chwilę (np. jak się
>>> stanie tak, że się ciałem zasłania laptopa, albo otworzy drzwi od szafy
>>> z lustrem, które znajdą się w świetle widzenia urządzeń).
>>
>> Jakieś to dziwne. Przecież routery maja zasięg 50-100 metrów. To są fale
>> radiowe, a nie jakiś dostęp, który zaslaniasz.
>
> Taki facepalm, że nie jestem w stanie wymyślić seksistowskiego
> komentarza, więc dam Ci tylko link:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Propagacja_fal_radiowyc
h

No dobra: sygnał.
Tu cos o tych "męczarniach" i poprawie zasięgu w mieszkaniu jak ktoś ma
dupny router:
http://www.frazpc.pl/b/304763


--
animka