Dnia Tue, 24 Feb 2009 23:44:03 -0800 (PST), j...@a...at napisał(a):
> W niektórych
>> przypadkach wygląda jednak, jakby AF ustawił się nie do końca tam gdzie
>> planowałem - choć tu ponownie na dokładne kadrowanie i weryfikację ostrości
>> nie miałem czasu... Sprzęt to A300 + sigma 17-70, gdzieś wyczytałem że
>> bywały problemy z tą sigmą - jak najlepiej to sprawdzić?
>>Jakieś pomysły na proste sprawdzenie dokładności AF?
> AF prawie nigdy nie trafia tam gdzie planujesz.

No niby tak, pozostaje liczyć na głębię ostrości - gorzej gdy ona
z założenia ma być mała ;)

> mozesz na plaskiej podkladce umiescic strone gazety z drobnym
> wydrukiem , kolorowymi zdjeciami itp.
> jakos poprzecznie umiesc miarke - linijke , metr cos w tym rodzaju
> tak by mierzyl przed i za tarcza.

OK, spróbuję tego :)

> Jak jasna jest ta sigma ?

2.8-4.5, ale z tego co widzę to w tej sesji przeważały wysokie wartości
przesłony. Generalnie widzę, że zdecydowanie źle zrobiłem zdając się na
automatykę: często przysłona była znacznie wyższa od minimalnej, a co za
tym idzie - czasy dłuższe. Pewnie gdybym ustawił na sztywno ISO200 i
minimalną przesłonę, efekty by mogły być lepsze...

Swoją drogą - to jest coś czego mi brakuje: pierścień na obiektywie do
regulowania przysłoną, żeby można było bez zbędnych opóźnień i studiowania
cyferek sterować głębią ostrości. Ale takie zabawy to chyba już tylko w
starych analogach... :(

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.