"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:537b5c0d$0$2233$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-05-19 20:37, Rasta pisze:
>
>> Nie to, ze nie chca, lecz nie ma jak, na gruncie wspolczesnej fizyki.
>
> Chwileczke, to przeciez jakas bzdura...
> Zeby cos opatentowac nie musisz wcale dysponowac wyjasnieniem w 100%
> spójnym z obecnym stanem wiedzy teoretycznej. Historia techniki zna
> wiele przypadków, kiedy cos dzialalo, weszlo do masowej produkcji, ale
> przez dlugie lata nikt tak do konca nie wiedzial dlaczego dziala.
> Detektor krysztalkowy (a wiec wczesna dioda pólprzewodnikowa) to chyba
> wlasnie jeden z takich przypadków.
>
> Patent nie jest publikacja w recenzowanym czasopismie z listy
> filadelfijskiej. Kiedys gdzies nawet krazyl skan jakiegos dokumentu
> patentowego na nowoczesna rózdzke radiestety. ;)
>


Wszystko sie zgadza, nie ma takich wymogow.
No, ba... Wrozka obronila doktorat na Sorbonne'ie z astrologii!

pzdr:
Rasta