Dnia Mon, 24 Feb 2014 19:21:39 -0600, A.L. napisał(a):
> Programista niewiele tu moze na poziomie asm zdzialac, a reczne
> "poprawki" moga miec katastroficzny skutek. Na przyklad, jednym z
> ograniczen NIEKTORYCH wariantow architektury MIPS jest ze jezeli
> instrukcja laduje cos z pamieci do rejestru, to rejestr ten nie moze
> byc wykorystany w nastepnej instrukcji.

Ale to nadal programista moze program cyzelowac i miec lepsze wyniki
niz kompilator.
Tylko przyjemne to nie jest, i jak piszesz - na niektorych program
chodzi, na innych nie chodzi, na innych chodzi gorzej - i nie
wystarczy przestawic opcji w kompilatorze.

Gdzie te MIPS sa uzywane ? Czytam ze w Playstation ... i niby szeroko,
tylko ze konkretow nie ma. Na jakim procesorze/komputerze robicie
cwiczenia ?

> Dla przykladu - problem z dzisiejszego egzaminu :)
> Problem 7 - 15 points. Given is the following fragment of a program
> executed by a pipeline
> add $s0, $s0, $t1
> lw $t2, 20($t1)
> and $t4, $t2, $t5
> or $t8, $t2, $t6
> add $t9, $t4, $t2
> slt $t1, $t6, $t7
> Answer the following questions:
> (1) Is there data hazard in the above code?
> (2) If there is data hazard, show how it can be resolved by:
> (a) Stalling the pipeline (inserting bubbles)
> (b) Inserting nop instructions
> (c) Rearranging instructions
> Consider 2 cases: with forwarding and without forwarding

Nie powinno byc to zalatwione sprzetowo - procesor sam wstawia nop
zanim dane nie beda osiagalne ? Oczywiscie nadal kompilator moze
optymalizowac.

J.