eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMit zajebistych hamulców w PolonezieRe: Mit zajebistych hamulców w Polonezie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.
    highwinds-media.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
    ed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
    eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <51597a33$0$1226$65785112@news.neostrada.pl>
    <kjv8om$ffk$1@mx1.internetia.pl>
    <1b7ouvv8gm0i8$.ffs14f8edo2t$.dlg@40tude.net>
    <c1.01.3ZlRbH$1VB@mike.oldfield.org.pl>
    <qlaz2olvmajr$.p8ngqhuu91pt.dlg@40tude.net>
    <kk1ssv$l20$1@mx1.internetia.pl>
    <1tt86dqjadi80.jmbpllwruqdp$.dlg@40tude.net>
    <kk1tjd$njk$1@mx1.internetia.pl>
    <769nwhu5k3lc$.1oxq9xegd51wa$.dlg@40tude.net>
    <516482d6$0$1246$65785112@news.neostrada.pl> <kk1vut$lg7$4@dont-email.me>
    <516484d6$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <w0pnmayfw8ix.uf37bkjp1lri$.dlg@40tude.net>
    <0...@g...com>
    <1shjcsmoncsip.mcm2kkzkf499$.dlg@40tude.net>
    <2...@g...com>
    <5166d5b6$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <11jobk8t7lw62.11me67jkw983a$.dlg@40tude.net>
    <0...@g...com>
    <5167eb1b$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304121849020.3028@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1304121849020.3028@quad>
    Subject: Re: Mit zajebistych hamulców w Polonezie
    Date: Fri, 12 Apr 2013 20:18:51 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
    Lines: 66
    Message-ID: <5168500f$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.161.162
    X-Trace: 1365790735 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 83.6.161.162:54208
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4782
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2489024
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
    On Fri, 12 Apr 2013, J.F wrote:
    >> Ja tez nie mowie nie - byc moze byla taka stawka na materialy dla
    >> rzemiosla. Moze tylko w pewnym okresie.
    >> Ten wysoki obrotowy to juz pozniejsze lata i przy sprzedazy
    >> klientowi koncowemu. W koncu zastapiony vatem.

    > No i to miejsce nijak nie pasuje.
    > Obrotowy w momencie zastępowania VATem nie był wysoki.
    > Nie wiem czy 1% czy 2%, ale tego rzędu.

    Obrotowy w 93 byl rozny, ale na powszechne towary przemyslowe dosc
    podobny - rzedu 20%.
    Dlatego wlasnie ani budzet w tym roku nie zrobil sie lepszy, ani
    strajkow nie bylo - bo wiekszosc towarow sie praktycznie nie zmienila.
    Jedynie komputery wczesniej nie byly oblozone, wiec one podrozaly
    istotnie, ale kto chcial, ten kupil przed VAT :-)

    Do tego dochodzi metoda liczenia - VAT doliczales do ceny netto,
    obrotowy placiles od ceny brutto, wiec 22% to mniej niz 20% :-)

    > Nie pasuje mi również wersja o niepłaceniu go przy wyrobach wyżej
    >przetworzonych, prędzej spodziewałbym się limitu obrotu zwolnionego
    >(tak jak przy VAT).
    > Przecież to jest główna "wada konstrukcyjna" podatku obrotowego:
    >blokuje tworzenie łańcuchów produkcyjnych przez różne podmioty,
    >do przodu są firmy robiące "widły i powidły", a raczej wszystko
    >od igły i śrubki do traktora (bo płacą ten podatek RAZ).

    Ale to jest wada bardzo latwo usuwalna - po prostu firma sprzedajac
    innej firmie nie nalicza podatku obrotowego. Dopiero przy sprzedazy
    prywatnej osobie jest naliczany. I smiem twierdzic ze wlasnie tak
    bylo.
    Co oczywiscie ma swoje wady - mozna bylo troche zaoszczedzic jak sie
    kupowalo "na zamowienie".
    Takie z pieczatka :-)

    No i jest to wada bardzo latwo dodawalna - wystarczy zmienic podatek
    dochodowy na ryczalt od obrotu. Czyli de facto podatek obrotowy.

    >> Tu tez sie klocil nie bede, bo w roznych latach moglo byc roznie.
    >> Utkwilo mi te 80%, bo w pewnym momencie mi grozilo, a to zaden
    >> wielki interes nie byl.
    >Ale DOCHODOWEGO? To się nie wtykam :)

    Wydawalo mi sie ze obrotowy, ale w ustawach pisze ze dochodowy.
    Tylko kto te wszystkie ustawy teraz przeczyta :-)

    >> Bo podatek 80% od zyskow to chyba kiedys i w USA byl
    > Dla porządku wypada wspomnieć o Szwecji i fakcie zapłacenia
    >102% podatku przez pewną pisarkę :> (Astrid Lindgren AFAIR,
    >musiała dopłacić do otrzymanej nagrody).

    A tak, wyzyskiwaczka wredna :-)

    Z tym ze to chyba nie do nagrody, ale calego roku.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_in_Monisma
    nia

    google sobie ze szwedzkim radzi. Ale z polskim gorzej.

    P.S. ale 102% jest dobre !
    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110813
    155939AAJB6xk

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: