W dniu 16.03.2013 01:17, Marek pisze:
> Witam,
>
> Parę osób tu na forum pisało, że przewagą RAW nad JPG jest m.in. to, że
> zawsze w przyszłości możemy wycofać się z naniesionych korekt albo
> zastosować nowe. Np. możemy RAW uczynić monochromatycznym a potem
> powrócić do koloru gdy mamy taką potrzebę. Przecież to samo możemy
> zrobić z JPG. Wszystko zależy od aplikacji jaką przetwarzamy obraz a
> konkretnie od sposobu w jaki zarządza ona obrazami. Może warto wspomnieć
> o tym jasno napisać i obalić to przekonanie...
>

Czy jesteś może niedocenianym wynalazcą, pracującym jako ochroniarz i
wybierającym się niedługo na dorobek na zbioranie truskawek?

Generalnie wypisujesz brednie na poziomie "polskiego 'tesli'"
grasującego na grupie o fizyce.

Przewagą RAW nad JPEG jest to, że RAW zawiera oryginalne dane z matrycy
i zawiera tych danych daleko więcej niż jest w stanie ich pomieścić JPEG.

KROPKA. Koniec filozofii.

Przetwarzając do nawet najlepszego JPEGa tracisz dane, chociażby
drastycznie tracisz dynamikę.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...