Marek wrote:
> W dniu 2013-03-16 10:33, Sebastian Nibisz pisze:
>
>
>> Plik RAW przechowuje niezmodyfikowany obraz bazowy,
>
> A plik JPG przechowuje częściowo zmodyfikowany obraz bazowy - zgodnie
> z ustawieniami aparatu (odszumianie, efekty itp). Więc jest jakieś tam
> podobieństwo. Pewnie zgodzisz się ze mną ale nie o tym jest wątek :-)
> Komentarz proforma.
>
>> tak więc jeżeli w
>> aparacie ustawisz parametry dla obrazu takie jak tryb obrazu, ostrość
>> itp., a obraz będzie zapiany w formacie RAW, to modyfikacje
>> wprowadzone przez aparat można w przyszłości cofnąć.
>
> W tym sensie tak. Można np. własny balans bieli zastosować itp. Jeśli
> aparat zrobi to w JPG, to kiszka. Nic już nie zrobimy. Tu zgoda.
> Jednakże chodziło mi po JPG zapisane już na HDD. Jeśli zastosujemy
> podobne narzędzia jakimi traktujemy RAWy, to odwracalność zmian jest
> identyczna.

jest tylko mała kupka problemów...

RAW przechowuje obraz z dokłądnością 12 14 czy moze i wiecej bitów czyli
bazowa dynanamika obrazu jest bardzo duża, JPG ma dynamikę 8bitów.

jak zrobisz JPG z głupio dobranym balansem bieli i jakimś algorytmem
wzmacniania ceni czy świateł to z tego gówna nie ulepisz sesnownego obrazu
bo nie bedzie z czego, braknie ci danych.



>
>> Obraz zapisany w
>> formacie JPG nie przechowuje obrazu bazowego a więc zmian
>> wprowadzonych przez aparat cofnąć się nie da.
>
> Cofnąć da się bez problemu. Właśnie to sprawdziłem. Zmniejszyłem
> nasycenie do zera, zapisałem, zamknąłem aplikację, otworzyłem tego JPG
> raz jeszcze i przywróciłem kolor.
>
> Fakt przechowywania przez RAW obrazu bazowego nie ma tu znaczenia. To
> jest taka sama bitmapa jak każda inna. Ma więcej bitów jedynie. Jedyna
> różnica między RAWem a JPG z punktu widzenia przetwarzania na PC
> polega na tym, że aplikacje nie potrafią bazgrać po bitmapie zwanej
> RAW bo gdyby potrafiły, to tak samo trwale by zmodyfikowały ją jak to
> z JPGiem można (ale nie trzeba) zrobić. Aplikacje natomiast zamiast
> modyfikować RAW zapisują sobie zestaw modyfikacji w pliku np. XML
> (rozszerzenie XMP). Gdy otwierasz RAW, to te modyfikacje jedna po
> drugiej, sukcesywnie są nanoszone na niezmieniony RAW. Dokładnie to
> samo można zrobić z JPG, co bez problemu mi się udaje osiągnąć. W JPG
> aplikacje fotograficzne dają Ci wybór: czy chcesz nieodwracalną
> modyfikację zrobić (edit), czy odwracalną (develop). Wiele osób
> wybiera wariant "nieodwracalnie" bo albo nie dysponuje programem
> dającym taką alternatywę albo nie wie o tym, że tak można. Czyli de
> facto JPGi dają Ci większą możliwość przetwarzania bo masz wybór jak
> chcesz tego dokonać a w RAWach nie masz takiej możliwości.
>
>> Oczywiście możesz
>> nanieść nowe zmiany w obrazie JPG i potem je cofnąć, ale pod
>> warunkiem, że masz dostęp do oryginalnego obrazu JPG.
>
> Właśnie! Czyli jeśli z JPGiem postępujesz jak z RAWem - czyli wszelkie
> modyfikacje zapisujesz poza plikiem bitmapy, to wszystko możesz
> cofnąć. Prawda? :-)