W dniu 2013-03-16 22:04, Marek Dyjor pisze:

>
> jest tylko mała kupka problemów...
>
> RAW przechowuje obraz z dokłądnością 12 14 czy moze i wiecej bitów
> czyli bazowa dynanamika obrazu jest bardzo duża, JPG ma dynamikę 8bitów.
>
> jak zrobisz JPG z głupio dobranym balansem bieli i jakimś algorytmem
> wzmacniania ceni czy świateł to z tego gówna nie ulepisz sesnownego
> obrazu bo nie bedzie z czego, braknie ci danych.

Tak, owszem ale nie o tym jest mowa :) Chodzi mi tylko o to, że JPG
zapisany na dysku może być przetwarzany niedestruktywnie analogicznie
jak RAWy. Wiele osób nie jest tego świadoma - dlatego napisałem o tym.

Osobiście tak właśnie postępuję. Przykładowo: zrobiłem jakieś fotki w
JPG (nie zależało mi na zabawie z RAWami w przypadku fotek rodzinnych).
Przed wydrukiem zmodyfikowałem światła, przyciąłem do formatu papieru i
zapisałem zmiany. Potem jednak uznałem, że chcę wydrukować na innym
formacie fotkę więc otworzyłem ją, wycofałem kadrowanie ale zostawiłem
pozostałe modyfikacje, naniosłem nowy sposób kadrowania i zapisałem. A
więc "odzyskałem" pozornie utracone fragmenty obrazka :-)

--
Pozdrawiam
Marek