eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMiszczuf lewego pasaRe: Miszczuf lewego pasa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
    rb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
    Date: Sat, 29 Jun 2013 16:48:42 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Miszczuf lewego pasa
    In-Reply-To: <kqjisj$pae$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1306291645140.632@quad>
    References: <kqeh7b$pmr$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <kqeiiu$7f3$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kqelnf$hte$1@mx1.internetia.pl>
    <1...@r...power.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <82gmw6mfysrw$.dlg@rower.power.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <kqgnl1$tu8$7@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1306272324030.528@quad>
    <kqjisj$pae$3@portraits.wsisiz.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1372517963 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1467 83.15.167.123:61652
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2496824 pl.pregierz:2075748
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 28 Jun 2013, Wiesiaczek wrote:

    > W pewnym okresie taka zasada była wpisana do PoRD i normalnie
    > funkcjonowała. Przepis ten później zmieniono, ale niektórym w głowach
    > szumi do dziś i nie bardzo kojarzą skąd się to wzięło.
    > A o ile dobrze pamiętam, to był ten sam Art. 4, tylko miał inne
    > brzmienie, akurat odwrotne do obecnego.
    > Dlatego np. określenie "szczególna ostrożność" jest wpisana do kodeksu
    > a "zasada ograniczonego zaufania" nie jest i nie ma jej tam.

    I pewnie dlatego Sąd Najwyższy we współczesnych orzeczeniach powołuje
    się na ową zasadę oraz interpretacje dokonane w starożyt... wróć,
    PRL z linków poprzednio, jak np tu:
    http://www.zielona-gora.po.gov.pl/index.php?id=27&id
    k=9&idp=829
    (wyrok z 2000), tu z 2005:
    http://kodeks-drogowy.wieszjak.pl/bezpieczenstwo-ruc
    hu-drogowego/305755,Art-4--zasada-ograniczonego-zauf
    ania.html

    Nie wątpię że "masz oczywistą rację", ale trudna sprawa, za nic
    nie chcemy Ci jej przyznać, normalnie na beton trafiłeś ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: