eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMinęło 4 miesiące i nic!:(Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3huzfwjlvswe.1q0525vngnf0a$.dlg@40tude.net>
    <9...@4...com>
    <4ddd80e3$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@4...com>
    <4dde5a4f$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...com>
    <4dde5da0$0$2505$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76890$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de769b2$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de76e90$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de772d4$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de776ee$0$2499$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de7825d$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de78809$0$2500$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de78955$0$2446$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de78ba0$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de791e6$0$2456$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de7a177$0$2457$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de7b1b6$0$2450$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de892f6$0$2436$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de89525$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    <4de898b8$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4de898b8$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Minęło 4 miesiące i nic!:(
    Date: Fri, 3 Jun 2011 10:29:18 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 110602-2, 2011-06-02), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 54
    Message-ID: <4de89b60$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.114.22
    X-Trace: 1307089760 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2455 178.42.114.22:60257
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2373264
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości news:

    >>> Zapewne nie będzie tylko jakie to ma znaczenie, albo inaczej na jakiej
    >>> podstawie oceni zakres tych uszkodzeń?
    >>
    >> LOL
    >> Masz poszkodowanego za idiotę, który nie zrobił oględzin, tylko
    >> naprawił/złomował/sprzedał samochód?
    >
    > A skąd wiesz, że biegły powołany przez TU nie zakwestionuje tej Twojej
    > wyceny skoro oni wcześniej robili swoją zapewne rozbieżną do Twojej?

    Nadal nie rozumiesz.
    Nie mówię o MOJEJ opinii, tylko o opinii biegłego powołanego przez sąd.
    To że TU będzie miało inną wycenę niż poszkodowany, to już wiemy, bo autor
    wątku jasno o tym napisał.

    Ale wycena TU spowoduje tylko to, że sąd powoła swojego biegłego, nic
    więcej.
    I ten biegły skorzysta z dokumentów zebranych w sprawie właśnie przez TU.

    I na ich podstawie dokona własnej wyceny.



    >>
    >>
    >>> /zakłądając, że miało by sięto stać przedmiotem sprawy/ Bo chyba nie
    >>> wymagasz od poszkodowanego trzymania wraku/uszkodzonego pojazdu na
    >>> potrzeby oględzin sadu przez miesiące/lata.
    >>
    >> Nie ma takiej potrzeby.
    >> Biegły sądowy wycenia szkodę na podstawie zgromadzonych dokumentów, nie
    >> ogląda samochodu.
    >
    > I musi przyjąć Twoją, a nie tą drugą bo?

    Nie ma nic przyjmować, ma przeprowadzić własną wycenę.


    >
    >> Ja specjalnie nie naprawiłem przez rok samochodu, żeby dać mu taką
    >> możliwość, ale jak się okazało, nie było mu to do niczego potrzebne.
    >
    > A pewnie, przeciętnego poszkodowanego stać na to aby przez rok trzymać
    > klamota i nie naprawiać szczególnie jak musi np. dojeżdzać do pracy.

    Byłem w na tyle dobrej sytuacji, że auto jest jeżdżące, a uszkodzenia nie
    przeszkadzają w jego eksploatacji.
    Ale dzięki temu wiem, że biegły wcale nie musi oglądać auta.

    Problemem spornymw tej sprawie nie jest bowiem protokół i dokumentacja
    szkody, tylko jej wycena.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: