Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:

>> i zastanawiam się, czy nie użyć do tego dwóch
>> cewek zapłonowych w roli transformatora,
>
> To nie jest transformator bo strumienie z obu cewek nie są sprzężone.

Fakt... ciekawe jak by się to zachowało.

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:

> Tylko w cewkach chyba nie sa dostepne oba konce wtornego - wewnetrznie
> gdzies z pierwotnym polaczone.
> Z wyjatkiem tych podwojnych cewek do malucha i paru innych samochodow,
> jak to RoMan dobrze radzi.

Dlatego pisałem o wasted spark :) To sposób podłączenia, w którym jedna
cewka zasila dwie świece. Jest masa -- świeca -- cewka -- świeca -- masa.

http://www.stealth316.com/images/spt-wastedspark.jpg

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Dnia Thu, 28 Jun 2018 09:21:43 +0000 (UTC), Adam Wysocki napisał(a):

> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
>
>>> i zastanawiam się, czy nie użyć do tego dwóch
>>> cewek zapłonowych w roli transformatora,
>>
>> To nie jest transformator bo strumienie z obu cewek nie są sprzężone.
>
> Fakt... ciekawe jak by się to zachowało.

Dokładnie jak dwa oddzielne transformatory. Analizować mi się nie chce.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Adam Wysocki" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:ph29ev$i18$4$gof@news.chmurka.net...
> Dlatego pisałem o wasted spark :) To sposób podłączenia, w którym jedna
> cewka zasila dwie świece. Jest masa -- świeca -- cewka -- świeca -- masa.
>
> http://www.stealth316.com/images/spt-wastedspark.jpg

Kusi mnie użyć, jako zapalarki do gazu (albo do kuli plazmowej, czy
muchołapki), przez kluczowanie pierwotnego przebiegiem być może
prostokątnym, przemiennym.
Może przy okazji coś wyślę w kosmos? Obiecuję, że będę uważać, by nie zrobić
sobie "ała".

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?

do góry