Użytkownik mlopaci napisał:
>>>> Ale prawo widać obowiązuje tylko małych.
>>>
>>> jak obowiązuje tylko małych ?
>>> Kto Ci na dzień dzisiejszy każe logować duperele dotyczące TCP i UDP ?
>>
>> Prawo. Z policją rozmawiałem nie raz i potwierdzili to. Mam obowiązek
>> logować połączenia TCP, przynajmniej teoretycznie.
>
> Myślę, że nie znajdziesz uzasadnienia do logowania połączeń TCP. Słowo
> "połączenie" zostało zdefiniowane w ustawie w art 2.24a i nie obejmuje
> ono tego, co w teleinformatyce jest nazywane "połączeniem TCP/IP". W
> internecie w ogóle nie istnieje coś, co art 2.24a definiuje jako
> "połączenie". Przypadkowa zbieżność słów, ale zupełnie inne znaczenie.
> Masz obowiązek przechowywać tylko te dane, które normalnie posiadasz.
> Nic ponad to.
> Daleko nie szukając w uzasadnieniu projektu rozporządzenia napisano:
> ,,Zgodnie z art. 180a ust. 5 ustawy obowiązkowi zatrzymywania i
> przechowywania podlegają dane dotyczące nie tylko połączeń, ale również
> nieudanych prób połączeń, zdefiniowanych w art. 159 ust. 1 pkt 5 ustawy.
> Zatrzymywaniu i przechowywaniu podlegają, zgodnie z ustawą i dyrektywą,
> te dane, które są generowane w sieci telekomunikacyjnej lub przetwarzane
> przez operatorów lub dostawców. Taki zapis wskazuje, że zatrzymują i
> przechowują oni tylko te dane, które są im dostępne."

Ale uzasadnienie nie trafi do Dziennika Ustaw. Uzasadnienie odejdzie w
niepamięć a przepisy pozostaną i w końcu ktoś zacznie je traktować
literalnie.
Zresztą nawet jeśli zapiszą to wprost, to w takim wypadku całe
rozporządzenie traci sens, bo zamiast doprecyzować kwestie logowania
znowu zostawia duże pole do interpretacji i w zasadzie nic nie
reguluje. Bo prawie każdy jego zapis można poddać w wątpliwość twierdząc
że te dane nie były dostępne.