On Tue, 14 Feb 2012, Krzysiek Kielczewski wrote:

> Dnia 14.02.2012 Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> napisał/a:
>
>>> http://auto.dziennik.pl/prawo-na-drodze/artykuly/379
067,fiskus-poluje-na-naiwnych-uzytkownikow-firmowych
-aut.html
>>
>> A rozwiązanie jest następujące:
>>
>> W regulaminie pracy zawieramy punkt:
>>
>> Pracownicy którym powierzono do użytkowania samochody służbowe są
>> zobowiązane samochody posiadać w gotowości do wyjazdu po zgłoszeniu
>> telefonicznym, w szczególności poza godzinami pracy samochód służbowy
>> powinien być parkowany w pobliżu miejsca zamieszkania pracownika lub
>> miejsca dłuższego pobytu.
>>
>> I po sprawie.
>
> Rozwiązanie zostało przetestowane przed przynajmniej dwoma sądami?

Trzeba przyznać, że po przedstawieniu "papierowych" dowodów kontrola
jest skłonniejsza odstąpić od zarzutów, więc *dlatego* może nie być
"testów sądowych".
Oczywiście, w różnych tematach zdarzają się tacy szpece (wśród
kontrolerow oraz prowadzących postępowanie KS) jak ci od podatku
od freeware, ale to nie znaczy że US twardo i zawsze podtrzymuje
"niesłuszną" tezę :)

Inna sprawa, że fakt "powierzenia" nie umniejsza uznania za przychód
samego faktu korzystania z samochodu do celów osobistych (np. do
dojazdu do pracy :P)

pzdr, Gotfryd