Użytkownik "Piotr Gałka" <p...@c...pl> napisał w
wiadomości news:ou453j$vtg$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>W dniu 2017-11-10 o 11:32, Atlantis pisze:
>> On 10.11.2017 11:07, Piotr Gałka wrote:
>>
>> Hmm... Podejrzewam, że z tego samego powodu, dla którego wydziela się
>> osobne masy analogowe, połączone z ogólna masą możliwie blisko zasilania
>> - aby uniknąć zakłóceń spowodowanych przepływem prądów przez pole masy.
>
> Kto wydziela ten wydziela. Są dwie szkoły. Czytałem bardzo rzeczowe
> artykuły na temat EMC w których autor (uznany w świecie EMC ekspert)
> twierdził że to nie ma sensu (poza jakimiś nadzwyczaj wyjątkowymi
> sytuacjami).

Teoretycznie by własna cyfrówka nie zakłócała toru analogowego.
Ale to nie musi być tożsame z optymalizacją na EMC.
Widziałem taki układ (powiedzmy komputer) - jak się narobiło "bajpasów"
do obudowy (szczelnej) to sygnał analogowy przechodził do urz.
współpracujących i przetwarzał się ślicznie ale norm EMC nie wyrabiało.
I na odwrót - izolacja lub masa w jednym punkcie - EMC rewelacja ale na
obrazie jakieś artefakty.
Bądź tu mądry!

> Jak masz masę analogową i cyfrową to one powinny być ze sobą połączone:
> - tylko w jednym punkcie - przy zasilaniu,
> - tylko w jednym punkcie - pod przetwornikiem A/C,
> - tylko w jednym punkcie - pod przetwornikiem C/A.
>
> Spróbuj to pogodzić jak na dokładkę masz po kilka przetworników?
> A wyobraź sobie, że to oscyloskop i masz jeszcze dodatkowe połączenia
> gniazd BNC z obudową.

A masa BNC oscyloskopu z PE sieci 230V. Czasem odłączam kabel, praca
z baterii.

>[...]
>> Poza tym... Przecież chyba nie bez powodu w kablach stosuje się osobna
>> masę sygnałową, zamiast puścić ją ekranem...
>
> Na ekran kabla patrz jakby to była część obudowy. Jak łączysz swoją GND do
> obudowy to możesz też połączyć przewód GND w kablu z ekranem. Jak nie
> łączysz to i w kablu nie połączysz.

W zasadzie tak. Sprawdzaliśmy gdy ekran kabla tylko na jednym końcu do
GND w kablu połączony ale to daje różne efekty - sprawdzić.

Arek