eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingMapa 3dRe: Mapa 3d
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
    01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    From: PK <P...@n...com>
    Subject: Re: Mapa 3d
    References: <f...@g...com>
    <k6gv6o$djp$2@news.task.gda.pl>
    <c...@g...com>
    <s...@n...notb-home>
    <2...@g...com>
    Reply-To: PK <P...@n...com>
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@n...notb-home>
    Date: 28 Oct 2012 08:44:08 GMT
    Lines: 48
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.151.25
    X-Trace: 1351413848 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1220 95.49.151.25:3634
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200428
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2012-10-28, M.M. <m...@g...com> wrote:
    > Dlaczego trzeba tak dużo?

    Formalnie: bo zdjęcie jest efektem rzutu prostokątnego, czyli po prostu
    tracisz jeden wymiar. Ten wymiar ma moc taką jak zbiór rzeczywisty, więc
    musiałbyś zrobić równie dużo zdjęć.

    Empirycznie: weź do ręki piłkę i zastanów się, ile musiałbyś zrobić
    zdjęć, żeby odzyskać położenia wszystkich punktów.

    *) założyłem że przez "zdjęcie" rozumiemy obraz 2D jaki znamy z
    fotografii. Jeśli masz możliwość zrobienia "zdjęcia 3D" tzn.
    zawierającego informację o odległości, to potrzebujesz tylko
    tylu ujęć, żeby objąć każdy interesujący Cię punkt (prawie zawsze
    będzie ich skończenie wiele, a nawet dość mało - tzn. kilka, może
    kilkanaście). Tak działają profesjonalne skanery 3D (jeśli masz
    w okolicy jakąś uczelnię techniczną, gdzie wykonuje się przemysłowe
    projekty 3D, to powinni coś takiego mieć).

    **) ograniczeniem na dokładność jest także skończona rozdzielczość
    elementów światłoczułych (dziś: matryc). Tzn. nawet robiąc zdjęcie
    2D "obiektu 2D" nie odzyskasz dokładnych położeń. I jeśli dobrze
    przygotujesz się do zdjęcia (statyw, stabilizacja w aparacie), to
    efekt ziarnistości zdjęcia "zje" Ci błędy wynikające z drgań.

    > Nie jestem przekonany co do tego. Weźmy np. dalmierz optyczny. Ten sam obiekt
    > widzimy z dwóch różnych miejsc (miejsce A i B) pod dwoma różnymi kątami. Znając:

    Dalmierz optyczny zwraca Ci tylko jedną wartość (do jakiegoś punktu).
    Czyli nadal musisz zrobić nieskończenie wiele pomiarów, żeby uzyskać
    dokładny model. Nawet zrobienie pomiarów przy jakiejś rozdzielczości
    będzie ogromnie upierdliwe i długotrwałe. Dużo łatwiej jest wykorzystać
    jakąś inną fizykę i zmierzyć "hurtem" (jak na filmiku na youtube, który
    pewnie widziałeś).

    > Chodzi o to, że jeśli ma charakterystyczne punkty to też powinny zostać
    > znalezione automatycznie, użytkownik nie może ich zaznaczać, ani w żaden
    > sposób podpowiadać programowi.

    Za dużo czasu tracisz na drobiazgi (drgania, obsługę itp). Nie projektuj
    interfejsu do programu, jeśli nie masz pewności, że da się go w ogóle
    napisać. Zostaniesz z samym interfejsem :P.

    W tym zadaniu są problemy dalece bardziej istotne niż to, czy komputer
    sam sobie wybierze punkty.

    pozdrawiam,
    PK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: