Dnia Wed, 9 May 2012 09:01:24 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>>> Właśnie dlatego, że mnie kilkoma złomami wówczas uraczono, wyrobiłem w
>>> sobie przekonanie, że tama dla złomów ma sens.
>>
>> A co sie stalo ze takie zdanie sobie wyrobiles ?
>
> Po prostu były złomami i nie spełniały założeń w miarę bezawaryjnych
> samochodów.

I dlatego ze sam sie nie znasz na samochodach, to uwazasz ze innym trzeba
posiadania staroci zabronic ?

>>>>>Jak sobie przypomnę przełom lat 80-tych i 90-tych to aż się łezka w oku
>>>>>kręci.
>>>> Aby to osiagnac sa dwie sprawdzone metody:
>>> Jest znacznie więcej.
>>
>> Ale oczywiskie przy kazdzej z nich zakladasz ze innych sie wyeliminuje a
>> ty bedziesz sobie jezdzil po pustej drodze.
>
> Nie, są jeszcze opcje, że państwo dobuduje dróg w takim samym tempie, jak
> zezwoliło na import złomów.

O ile pamietam to jednak gardlowales zeby "ograniczyc ilosc zlomow" a nie
zeby "zbudowac nowe drogi", ale widzac od posiadania ostatniego zlomu
zmienil ci sie punkt siedzenia :-)

J.