W dniu 2010-09-30 08:42, Artur 'futrzak' Maśląg pisze:
> W dniu 2010-09-29 23:17, Filip KK pisze:
>> W dniu 2010-09-29 22:21, Artur Maśląg pisze:
>>
>>> Może czas jeździć rozsądniej?
>>>
>> A Ty jeździsz zawsze rozsądnie i przepisowo?
>
> Zazwyczaj - dzięki temu nie narzekam i nie płaczę, a mam święty spokój

pewnie pracujesz sam dla siebie, do biura masz 2km i mieszkasz na wsi.

>
>>> Aha, dogadałeś się...
>>>
>> W czym widzisz problem?
>
> Problem jest zasadniczy - byle uciec od odpowiedzialności i zapłacić
> jak najmniej. Jeśli mandat niezasłużony to nie przyjmować, a nie
> bawić się w dość rozpowszechnioną patologię.

Patologia? że gość dostaje z górnej półki mandat zamist z dolnej skoro
tak wskazuje prędkościomierz?


>
>>> Jakie zawyżone? Z widełek.
>>>
>> NIE! Z widełek zawyżone. Jeżeli są widełki od 100 do 200 za
>> przekroczenie X do Y, to dlaczego 200 zł jest za X a nie 100 zł? Bo tak
>> się komuś podobało? Czy ktoś nie miał w tym dniu humoru?
>
> Od kiedy widełki zależą od samej prędkości? Zdecydowanie bardziej
> od sytuacji i miejsca - np. przekroczenie na autostradzie o 21km/h
> jest dużo mniej niebezpieczne niż to samo w mieście.

już widzę jak tak goście kalkulują.

GB