>
> Po pierwsze nie da się - rozum, życie twierdzi że ograniczenia są o 20
> km/h za nisko (zresztą "organy" też łapią za +20)
> A po drugie te "organy" zastawiają specjalnie pułapki w stylu po remoncie
> nie zabrano znaku albo zapomniano z powrotem postawić.
> Albo wyłapują lornetką delikwentów przekraczających ciągłą o 30 cm przy
> wyprzedzaniu tira gdy w promieniu 1 km żywej duszy.
> Albo za parkowanie na zakazie na uliczce osiedlowej gdy sobie mieszkańcy
> jednego bloku załatwili znak bo im samochody hałasowały podczas gdy sami
> przejeżdżają pod nosem innym. Zima 21:30 pojechałem jak najbliżej żeby
> chore dziecko szybo zanieść do domu. Te sępy z białej fabi tylko na to
> czekały. Jak zszedłem żeby przeparkować już było po ptokach.
>
> Za takie pierdoły płacę manaty. Jak mam szanować prawo i jego organy?

Nie mówię że przepisy nie są czasami bez sensu ale warto się zastanowic
dlaczego dane ogrniaczenie (prędkośc, zattrzymywanie) tam stoi. Dla
przykładu z tym chorym dzieckiem to przypuszczalnie było to w okolicy
szpitala/przychodni. Może zakaz był aby nikt tam nie parkował bo karetka
musi mieć swobodny przejazd? Albo jeszcze kilka innych powodów. Łamiącym
przepisy wszystko wydaje się durne ale jakby sie zastaowić to tak zawsze nie
jest. Np ograniczenie do 70 przy zblizaniu sie do skrzyzowania. Ktoś powie
że droga w tym miescu była prosta jak strzała. Ale z 90 nie wyhamowałby
przed przeszkodą a i wjeżdżający z podporządkowanej ma z tym problem jak
wszyscy zapierdal...
Ja czekam na autostrady (tanie najlepiej) to jak się przejedzie kilkaset km
bez korków i obszarów zabudowanych to ten krótki odcinek bez problemu moge
jechac przepisowo. Do teraz każdy jeździ szybciej (ja też) bo normalne to
nie jest aby w 21 wieku w centrum Europy pół Polski jechac w 8 godzin.