W dniu poniedziałek, 10 listopada 2014 01:06:04 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> W dniu niedziela, 9 listopada 2014 23:36:54 UTC+1 użytkownik firr napisał:
> > no dobra peostsze pytanie ;o
> > co sie stanie jesli w takim czyms
> >
> > (+ (+ 1 2 3) (+ 1 2 3 4)) z drugiego
> > zrobisz 'quote' ?
>
> tzn. chodzi o to, co sie stanie, gdy napiszemy
> (+ (+ 1 2 3) '(+ 1 2 3 4))?
>
> wtedy dostaniemy type error, bo nie mozna dodac liczby do listy.
>
> ale gdybysmy napisali
>
> (append '(+ 1 2 3) '(+ 1 2 3 4))
>
> [gdzie "append" to funkcja ktora laczy listy]
> to dostalibysmy sensowny wynik
>
> (+ 1 2 3 + 1 2 3 4)
>
> analogicznie, nie mozemy jednak uzyc funkcji "append" na liczbach.
> wywolanie
>
> (append 1 2)
>
> rowniez spowoduje blad typu
>
> > wydaje mi sie ze
> > to bedzie syntax (runtime?) error
> > o tyle wydawalo mi sie ze te quoty moga
> > byc tylko produkowane w jakichs kontekstach
> > gdzie otaczajacy kod przyjmuje na wejsciu wlasnie
> > jakies tam kody (bo czym jest ta zawartosc quote? kodem chyba?)
>
> tzn. na te rzecz mozna patrzec dwojako.
> z jednej strony mozna powiedziec, ze kiedy piszesz
> '(+ 2 3), to faktycznie mozna widziec (+ 2 3) jako
> kod. Jednak mozna tez spojrzec na te kwestie na odwrot,
> mianowicie tak, ze (+ 2 3) jest lista, ktora zostaje
> ewaluowana.
>
> zachecam zebys sprawdzil tego repla, bo wtedy bedziesz mogl
> na biezaco testowac rozne hipotezy

chyba nie mam sily (ostatnio na nic nie mam sily) bo scheme sie interesuje tylko
przygodnie - aczkolwiek i w ten sposob tanim kosztem mozna sie troche wdrożyc w
temat, bo np teraz mi sie troche rozjasnilo

mozesz powiedziec mmi moze jeszcze

> (append '(+ 1 2 3) '(+ 1 2 3 4))

> (+ 1 2 3 + 1 2 3 4)


1) tutaj dodajemy dwa cytaty czy wynik nie powinien byc tez cytatem, czy tu na pewno
to jest nie cytat tylko takie wyrazenie?
2) co dalej mozna zrobic z czyms takim

> (+ 1 2 3 + 1 2 3 4)

? to jak rozumiem sie chyba nie moze wykonac?