-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 22 Feb 2014 13:45:18 +0100
From: "Piotr (RtB)" <r...@N...onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Magistrala CAN - ile urządzeń?
References: <le34ac$uge$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<le84uo$s4t$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<53086d9a$0$2204$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 140221-1, 2014-02-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 24
Message-ID: <53089bdb$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 77-88-184-97.sanetja.pl
X-Trace: 1393073115 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2158 77.88.184.97:54110
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:660111
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-02-22 12:10, Marek pisze:
> On Sat, 22 Feb 2014 10:27:56 +0100, "Piotr (RtB)"
> <r...@N...onet.pl> wrote:
>> Bywa. W naszym projekcie mamy 29, żeby uzyskać podstawową
> funkcjonalność
>> ("klepanie" przekaźnikami na liniach I/O).
>
> Z tym, że akurat jakiś tam limit nodów nie przyćmiewa innych zalet can,
> osobiście uważam, że jest to najfajniejsza magistrala do warunków
> przemysłowych gdy chcemy przesyłać dane między czujnikami lub z
> czujników. Jak się nie spieszy to zadziała na dowolnych drutach i
> sporych odległościach (u mnie ~60 m, 4 nody średnio co 20m, 256kb/s)
Przyznaję - działa na dowolnych drutach, nawet na 500kb/s (w granicach
kilku metrów - jedna szafa 19"). Nie bawiliśmy się w skręcanie. W całym
projekcie mamy chyba z 50 węzłów w sieci i działa bez żadnych kłopotów.
Co ciekawe - puszczamy przez nasze urządzenie inną magistralę,
wolniejszą (125 kbps), niby specjalizowaną do czujników. Nie skręcaliśmy
kabli. Nie wymaga terminacji, drivery mają sporą tolerancję na
obciążenie pojemnościowe, część komunikacji idzie prądowo... i potrafi
się cała transmisja skaszanić przy kilku metrach kabla. A CAN działa.
Pozdrawiam,
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.14 18:33 Atlantis
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=