Użytkownik "Marek S" <p...@s...com> napisał w wiadomości
news:pge6db$4gq$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2018-06-20 o 20:20, HF5BS pisze:
>
>> Ja mam wrażenie, że problem leży w strukturze elementu
>> półprzewodnikowego, nie w masie uszczelniającej.
>
> Poczytaj, co przed sekundą zrobiłem. To by potwierdzało Twoje obserwacje.

Przeczytałem po wysłaniu, cancel niemożliwy.

>
>> Jedynym rozsądnym posunięciem wydaje mi się wymiana półprzewodnika.
>
> To raczej trudno wykonalne z uwagi na konstrukcję czujnika.

I to cały ból.

> Przypuszczalnie został on wlutowany w piny i zalany masą. Być może ta sama
> masa jest po drugiej stronie PCB. Więc jeśli nawet usunę górną warstwę, i
> oczyszczę zlutowanie z pinami, to nie ma gwarancji, że wyjmę PCB. W
> serwisie autoryzowanym wymieniają cały zamek wraz z tym elementem (jego
> nie da się nawet odłączyć. Naprawa w tysiące idzie.

Ciekawe, czy dałbym radę...
No, jest to kłopot, obawiać sie można, że może byc konieczne mechaniczne
włamanie wyrwanie elementu, albo wykruszenie go po kawałku od dupy strony i
wstawienie na chama czegoś. Ale czasem innej drogi nie widać.
Ewentualnie, bez gwarancji, oszacować, w którą stronę to wszystko się
przesuwa gdy traci kontakt, zestawienie czegoś, co przepchnie w drugą
stronę, niech się dociśnie i na jakiś czas styknie. To chyba najgorsze
naprawy, równe chyba tylko z zimnymi lutami, czy pekniętymi ścieżkami, gdzie
element sam w sobie wart niewiele, ale mechanicznie go zrobić, to mordęga,
albo zapłacz za 4 cyfry sumy "do zapłaty".
Tak sobie pomyślałem (kolego od antypolityki, sobie daruj, bo i tak nie
posłucham), niby mamy ochronę środowiska? To kto pozwolił, żeby tyle
elektrośmiecia szło w niwecz? Bo przecież tego nie rozmontują i nie wlutują
nowego fotoelementu...?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?