-
1. Data: 2009-06-06 14:22:25
Temat: Ma byc male, robic bardzo dobre fotki i dobrze krecic filmy - czy LX3 sie nadaje ?
Od: "Adameck" <a...@o...pl>
Wlasnie koncze pakowac sie na urlopowy wyjazd (z zona i rocznym maluszkiem).
Kiedy mozolnie upychalem do plecaka torby z Olkiem C-2100 i kamera Panasem
GS320 zamarzylo mi sie cos co zmiesci sie do kieszeni bojowek i godnie
zastapi moje dotychczasowe sprzety. Czy LX3 podola temu zadaniu ? Czy da sie
w ogole ogladac filmy nakrecone tym aparacikiem, jak z dzwiekiem ? Teraz mam
kamere 3CCD, czy nie bede plakal jak zastapie ja aparatem krecacym filmy ? O
tym jak LX3 robi zdjecia to juz duzo sie mowilo, jednakze martwi mnie to
ogladajac sample z netu, ze LX3 troche dziwnie reprodukuje kolor ludzkiej
skory (wychodzi rozowawo-swinsko), w moim Olympusie wygladala calkiem
naturalnie. A moze to sprawa nowego firmware ? Poza tym jak to w koncu bylo
z ta rzekomo felerna partia aparatow, ktora ludzie zwracali do sklepow - jak
to wyglada na dzien dzisiejszy ?
Adameck
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2009-06-06 14:57:34
Temat: Re: Ma byc male, robic bardzo dobre fotki i dobrze krecic filmy - czy LX3 sie nadaje ?
Od: "<gkrzych>" <g...@p...onet.pl>
Jeśli chodzi o filmy to jest bardzo dobrze.
Porównywałem w ciemnościach do kamery HD HDC-SD9 i LX3 jest zdecydowanie
lepszy.
Oczywiście nie ma zooma ale mnie to nie przeszkadza.
Dźwięk taki sobie, słychać że jest pasmo ograniczone /w SD9 pierwsza klasa/
pozdrawiam