On Wednesday, November 18, 2015 at 8:47:59 PM UTC+1, witek wrote:
> M.M. wrote:
> > On Wednesday, November 18, 2015 at 7:20:06 PM UTC+1, witek wrote:
> >> M.M. wrote:
> >>> On Wednesday, November 18, 2015 at 8:55:54 AM UTC+1, witek wrote:
> >>>> M.M. wrote:
> >>>>>
> >>>>> Pytanie: w przeciętnym PC zwiększamy przepustowość 10 razy, o ile
> >>>>> zwiększy się szybkość przeciętnych programów?
> >>>>>
> >>>> Prawo Amdahla?
> >>>
> >>> Chyba tak, ale chciałem konkretną liczbę. Czy to
> >>> będzie 1.2 raza, czy 3 razy? W programach o dostępie
> >>> losowym do dużej ilości danych pewnie będzie to z
> >>> 5-7 razy.
> >>>
> >>> Pozdrawiam
> >>>
> >>
> >> Nie da sie odpowiedziec, bo nie ma przeciętnych programów.
> > Racja, przeciętnych nie ma. A jakby losowo wybrać 100 programów?
> >
> >
> >> Kazdy program da inne przyspieszenie w zależności od tego co robi.
> > Tak tak, mialem na myśli średnie przyspieszenie.
> >
> >
> >> I tak wszystko "umrze" na powolnym dysku.
> > Racja, to powiedzmy że chodzi o przyspieszenie tej części która
> > nie zawiera operacji wejścia/wyjścia.
> >
> > Pozdrawiam
> >
>
>
> za dużo gdybania.
Tak, taki sam widzę problem, jest bardzo dużo różnych specyficznych
sytuacji, kombinuję jak to przyzwoicie uśrednić.

> Możnaby się pokuśić o policzenie proporcji pomiedzy czasem wykonwania
> instrukcji w procesorze, a czasem potrzebnym na przesył
> danych/instrukcji do pamieci. I tą drugą cześć przyśpieszyć 10 razy i
> policzyć proporcję z prawa Amdahla.
Może jakis programik wydziargam, a potem część obliczeniową powiększę
2, 3, 4 razy i uzyskam wzór aproksymacyjny.


> Strzelając powiedziałbym, że gdyby program miał pełną kontrolę nad
> procesorem to moze do 3 by doszło.
Ja bym strzelał że by doszło do około 1.8 - 2.2.


> Zrobi sie jezcze bardziej skomplikowanie jak uwzgledni sie, ze ładownia
> i dekodowania instrukcji i tak jest robione potokowo wiec czas cieżko tu
> uwzględniac
Tak, jest to skomplikowane. Może właśnie trzeba napisać programik do
oszacowania.


> Z drugiej strony jak wuzględnisz przerwania, odwołania do OS, i mielenie
> windowsa po dysku zupełnie bez potrzebny to pszyspieszenie bedzie
> znikome w przypadku tego systemu.
Tak, prawo Amdahla też uwzględnia te czynnik.

Pozdrawiam