Użytkownik "Michal Kawecki" <k...@o...px> napisał w wiadomości
news:qeuq3izkzu22$.dlg@kwinto.prv...
> Dnia Sat, 9 Jun 2012 03:36:38 +0200, sTav napisał(a):
>
>> Użytkownik "Michal Kawecki" <k...@o...px> napisał w wiadomości
>> news:jc46ojb9ugbw$.dlg@kwinto.prv...
>>> Dnia Tue, 5 Jun 2012 08:58:54 +0200, sTav napisał(a):

> "MBR typu UtraISO ZIP+", "Partycja typu ZIP+" - to także jest
> standardem?

A co ma w ogóle MBR do File Systemu? Czy pod jednym MBR nie mogą chodzić
partycje z różnymi FS? Od kiedy?
Nigdy nie widziałeś dysku z FAT, NTFS i EXT3? - (pytanie retoryczne ;-)
Partycja jest opisana w MBR i _nie__powinno_ mieć znaczenia czy jest
jedna czy cztery i do jakich FS się odwołują.
To że M$ sobie wymyślił że nie dopuści kilku partycji na pendrakach
należy traktować jako zwykłą szykanę (którą zresztą daje się obejść).
A partycja typu ZIP oczywiście jest standardem, przynajmniej od czasu
wypuszczenia pierwszego napędu ZIP IOMEGA. Zresztą "ISO" mówi samo za
siebie. Partycja ZIP to 4 partycja w MBR przy trzech pierwszych
"pustych".

sTav