W dniu 12.12.2021 o 15:06, Arek pisze:
> Użytkownik "ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> napisał w wiadomości
> news:sokgb9$qha$1@dont-email.me...
>>> Doprowadzenie do sytuacji w której pobieranie programu ze "sklepu"
>>> zamiast od autora (raczej wydawcy) jest - rzekomo lub naprawdę -
>>> bezpieczniejsze, zwłaszcza gdy wydawcą jest państwo, jest po...rąbane
>>> (miał być wulgaryzm). Nie chodzi o tę "aplikację" (czemu nie program
>>> tylko aplikacja?), ale ogólnie o trend wielokrotnego, często
>>> przymusowego korzystania z pośrednictwa, prowadzący na skraj przepaści.
>>
>> taaaaak... Ale oddanie więcej niż połowy naszych operacji fitansowych
>> zagranicznym firmom visa, master itp - to nie jest tragedia? Uzaeżnienie
>> się od dostaw leków z zagranicy? Samochodów? W razie wypadku jesteśmy w
>> czarnej dupie - co potwiedza sytuacja z covidem.
>> A sklep play jest bezpieczniejszy. jak sobie wyobrażasz możliwość
>> pobrania
>> aplikacji ze strony rządu? Kto będzie sprawdzał czy to strona rządu czy
>> hakera? I zaraz potem wysyp wirusów modyfikujących jeden konkretny plik:
>> mobywatel.apk w katalogu download. A co z akutualizacją?
>
> Niech wypuszczą od razu "aktualne" i nie zmieniają zasad korzystania.

To by musieli latami nad tym pracować a oni to na kolanie zrobili.

> Lepiej niech "aktualizują" nawierzchnię jezdni...

Te garby na autostradach. Bieda mentalna.

>  Dla płatności kartami jest alternatywa - inne systemy i gotówka.
>  Chodzi o narzędzie, które daje dostęp do procedur urzędowych.
> Dlaczego jakaś firma miałaby to zrobić bardziej pewnie. Jeśli
> stosować tę samą technikę to co za różnica.
> Hasło: nośnik niemodyfikowalny i kabelek... działało. Może jeszcze nie
> na smartfony. Dziś są klucze prywatny/publiczny do podpisu.

Ile chciałbyś płacić za wgranie programu do smartfona? :-)

>
>>> Dopóki będzie alternatywa w postaci desktopa przez internet, dostępnej
>>> infolinii bądź czynnego i sprawnego urzędu...
>>> Już teraz ogranicza się wolność np. utrudniając płatności za przejazd
>>> autostradą bez posiadania jakiegoś "smartfona" z GPS-em.
>>
>> Wolność ogranicza się na pierdylion sposobów. ale autostrada to w
>> zasadzie
>> prywatna droga
>
> Niezupełnie. Gdyby była prywatna, na prywatnym gruncie, bez żadnych
> państwowych dotacji - róbta co chceta.
> Ale takich nie pozwoliliby zbudować i używać, nawet głupiej
> jednopasmowej obwodnicy miasteczka.

No dokładnie.

>
>> i jej właściciel może robić co chce. Masz prawo do własnego zdania, ale
>> spróbuj w osądach zachować równowagę. Dla 99.9% ludzi ważniejsza jest
>> niska cena przejazdu, a nie forma płatności.
>
> Ile kosztuje smartfon do przejazdu autostradą? Może się zdarzyć, że
> samochód zdatny do przejazdu autostradą będzie kosztował mniej.

Bez problemu.

>
>> chyba że forma płatności jaką są bilety, generuje korki, zatory. więc
>> zastąpienie biletu jakimkolwiek innym akceptowanym sysyteme jest zaletą -
>> nie wadą.
>
> Wady: brak anonimowości,

No tak. Całe pokolenia wypracowały zasadę prywatności, o której się
dzisiaj zupełnie zapomina.

> możliwość śledzenia pojazdu,

Póki na drodze będącej przedmiotem umowy to specjalnie nie ma problemu
choć jak wyżej.

> konieczność
> posiadania dodatkowych gadżetów, kary za ich niewłaściwe funkcjonowanie
> (co się może zdarzyć) w tym niezawinione przez właściciela.
> Firmom może łatwiej, kursy na podobnych trasach, zwykle udokumentowane.
> W razie konfliktu (z KAS robiącą za biletera... jakby policji, ITD i
> podobnych nie było dosyć) łatwiej się wytłumaczyć, prawnicy do dyspozycji.

No i właśnie, to jest dla firm.

> Dlaczego rękami i nogami bronili się przed winietami? Przedpłaconymi
> i bez deklarowanego z góry początku wykorzystania. Skanować rejestracje
> i tak można by było, teraz też każą zwalniać przy wjeździe.
> SMS-em można zapłacić?

Jak dla mnie jest to wyłącznie kwestia udostępnienia interfejsu do
odpowiednich systemów. Aplikację może napisać uczeń szkoły średniej.