Nawiązując do tematu proponuję dyskusję o widocznym postępie w PCtach.
Pierwszym przykładem było chyba przejście XT na AT.
Następnie 386DX itd.

do góry

Jeszcze były SX-y i kooprocesory. W każdym razie kiedyś zmiana z 386 na 486
dawała znaczną poprawę wydajności. Teraz więcej daje zmiana karty graficznej
niż płyty z procesorem.

PC

do góry

PC <p...@p...onet.pl> wrote:

> Jeszcze były SX-y i kooprocesory. W każdym razie kiedyś zmiana z 386 na 486
> dawała znaczną poprawę wydajności. Teraz więcej daje zmiana karty graficznej
> niż płyty z procesorem.

Mam wrażenie że gonitwa za gigahercami w procesorach bardzo zwolniła. Ta płyta,
o której pisałem w innym wątku... ma 10 lat. Kupiona za 70 zł. I wystarczy...

--
"zanim nastala era internetu, kazdy wiejski glupek siedzial w swojej wiosce"
http://www.chmurka.net/

do góry

Dnia 2013-10-25, o godz. 08:11:42
g...@s...invalid (Adam Wysocki) napisał(a):

> PC <p...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Jeszcze były SX-y i kooprocesory. W każdym razie kiedyś zmiana z
> > 386 na 486 dawała znaczną poprawę wydajności. Teraz więcej daje
> > zmiana karty graficznej niż płyty z procesorem.
>
> Mam wrażenie że gonitwa za gigahercami w procesorach bardzo zwolniła.

Musiała zwolnić bo zbliżamy się do kresu możliwości jakie można z
krzemu uzyskać. Dlatego w tej chwili w miejsce wyścigu o szybszy zegar
pojawił się wyścig o ilośc rdzeni.

Zdrówko

do góry

On 2013-10-25 11:53, Maciek Babcia Dobosz wrote:
> Dnia 2013-10-25, o godz. 08:11:42
> g...@s...invalid (Adam Wysocki) napisał(a):
>
>> PC <p...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>> Jeszcze były SX-y i kooprocesory. W każdym razie kiedyś zmiana z
>>> 386 na 486 dawała znaczną poprawę wydajności. Teraz więcej daje
>>> zmiana karty graficznej niż płyty z procesorem.
>>
>> Mam wrażenie że gonitwa za gigahercami w procesorach bardzo zwolniła.
>
> Musiała zwolnić bo zbliżamy się do kresu możliwości jakie można z
> krzemu uzyskać. Dlatego w tej chwili w miejsce wyścigu o szybszy zegar
> pojawił się wyścig o ilośc rdzeni.
>
> Zdrówko
>

Jeszcze, zeby developerzy softu potrafili zrobic z nich uzytek...
Poki co 7-zipy i wiele innych mniejszych oraz wiekszych aplikacji jedzie
na 1 rdzeniu a pozostale 5 kurzy sie.

do góry

Użytkownik "atm" <...@v...pl> napisał w wiadomości
news:l4dfbf$o2q$1@node1.news.atman.pl...
> On 2013-10-25 11:53, Maciek Babcia Dobosz wrote:
>> Dnia 2013-10-25, o godz. 08:11:42
>> g...@s...invalid (Adam Wysocki) napisał(a):
>>
>>> PC <p...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>> Jeszcze były SX-y i kooprocesory. W każdym razie kiedyś zmiana z
>>>> 386 na 486 dawała znaczną poprawę wydajności. Teraz więcej daje
>>>> zmiana karty graficznej niż płyty z procesorem.
>>>
>>> Mam wrażenie że gonitwa za gigahercami w procesorach bardzo zwolniła.
>>
>> Musiała zwolnić bo zbliżamy się do kresu możliwości jakie można z
>> krzemu uzyskać. Dlatego w tej chwili w miejsce wyścigu o szybszy zegar
>> pojawił się wyścig o ilośc rdzeni.
>>
>> Zdrówko
>>
>
> Jeszcze, zeby developerzy softu potrafili zrobic z nich uzytek...
> Poki co 7-zipy i wiele innych mniejszych oraz wiekszych aplikacji jedzie
> na 1 rdzeniu a pozostale 5 kurzy sie.

7-zip wykorzystuje wiele rdzeni.

--
marfi

do góry

Powitanko,

> pojawił się wyścig o ilośc rdzeni.

Z ktorych kazdy swoje ciepelko produkuje. Zeby mniej bylo ciepelka, to
tranzystorki coraz mniejsze. 22nm, moze jeszcze troche nizej zejda, moze
nawet do 14 i tez koniec mozliwosci, ale tez wiecej rdzeni na malej
powierzchni i zaczna sie problemy z odprowadzaniem ciepla.
Czekam na moment, kiedy "sprzetowcy" powiedza: Sorry, my zrobilismy
wszystko na co fizyka pozwala, teraz wy od softu zrobcie taki postep,
zeby uruchomienie prostego edytora tekstu nie wiazalo sie z
uruchomieniem miliona procesow ChGW po co;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Dnia 2013-10-25, o godz. 11:57:54
atm <...@v...pl> napisał(a):

> Jeszcze, zeby developerzy softu potrafili zrobic z nich uzytek...
> Poki co 7-zipy i wiele innych mniejszych oraz wiekszych aplikacji
> jedzie na 1 rdzeniu a pozostale 5 kurzy sie.

7zip to akurat kiepski przykład. Bo od 2010 roku działa na wielu
rdzeniach.

Zdrówko

do góry

On 2013-10-25 12:27, Pawel O'Pajak wrote:

> Czekam na moment, kiedy "sprzetowcy" powiedza: Sorry, my zrobilismy
> wszystko na co fizyka pozwala, teraz wy od softu zrobcie taki postep,
> zeby uruchomienie prostego edytora tekstu nie wiazalo sie z
> uruchomieniem miliona procesow ChGW po co;-)

Czyli na to co juz mialo miejsce w latach 80/90 na Atari i Commodore
8bit, albo Amidze/ST :)




--

memento lorem ipsum

do góry

Dnia 2013-10-25, o godz. 12:27:14
Pawel O'Pajak <o...@i...pl> napisał(a):

>
> Powitanko,
>
> > pojawił się wyścig o ilośc rdzeni.
>
> Z ktorych kazdy swoje ciepelko produkuje. Zeby mniej bylo ciepelka,
> to tranzystorki coraz mniejsze. 22nm, moze jeszcze troche nizej
> zejda, moze nawet do 14 i tez koniec mozliwosci, ale tez wiecej
> rdzeni na malej powierzchni i zaczna sie problemy z odprowadzaniem
> ciepla. Czekam na moment, kiedy "sprzetowcy" powiedza: Sorry, my
> zrobilismy wszystko na co fizyka pozwala, teraz wy od softu zrobcie
> taki postep, zeby uruchomienie prostego edytora tekstu nie wiazalo
> sie z uruchomieniem miliona procesow ChGW po co;-)

Przejdą na maszyny wieloprocesorowe ;-)
A na poważnie to np. Cisco w świecie serwerów kombinuje z serwerami
kasetowymi (blade) z procesorami Atom. Zauważyli że serwery głównie się
nudzą, farma Atom w żre mało prądu a jeśli trzeba więcej mocy
obliczeniowej to nadrabiają to ilością a nie wydajnością procesorów.

Zdrówko

do góry