W dniu 2011-09-13 15:36, Waldemar Krzok pisze:
> Am 13.09.2011 15:20, schrieb Mario:
>> W dniu 2011-09-13 15:15, KO pisze:
>>> On Mon, 12 Sep 2011 20:37:27 +0200, bratsiostry wrote:
>>>
>>>> Byłem zaskoczony w tym roku będąc w Danii - kraju, gdzie chyba ponad
>>>> 90%
>>>> społeczeństwa w sposób komunikatywny zna angielski - dzieci zaczynają
>>>> się go uczyć dopiero od 5 klasy podstawówki. U nas mają od bodajże
>>>> drugiej, a efekty są gorsze.
>>>
>>> Założę się, że papkę podają im w oryginalnym języku + napisy, nie z
>>> lektorem jak w Polsce. To chyba główny powód.
>>>
>>
>> Lektor to chyba nasza perelowska tradycja. Zazwyczaj daje się dubbing. I
>> nie sądzę żeby Dania była tu wyjątkiem.
>
> Z dubbingiem lecą tam niektóre filmy dla małych dzieci. Reszta jest w
> wersji oryginalnej z napisami. Oprócz tego podoba mi się, że przy np.
> wywiadach też najczęściej używa się napisów lub tłumaczenia konsekutywnego.
>
> Tego polskiego lektorstwa nie znoszę, nie trawię i nie lubię!

A ja lubię. Słyszę dźwięk oryginalny (co oddaje koloryt filmu) a
jednocześnie nie muszę wpatrywać się w napisy bo słyszę głos lektora.
Kwintesencją dubbingu jest scenka jaką opowiadała mi znajoma będąca
dawno temu (za komuny) w Moskwie. W kinie na westernie wódz Indian
podnosi rękę i do swoich wojowników woła: "Towariszczi wpieriod".
Stwierdziłem, że słusznie bo w końcu to też czerwoni :)

--
Pozdrawiam
MD