atm <...@v...pl> wrote:
>>
>> Nie interesuje nas N8 bo on sie do niczego innego niz do zdjec nie nadaje!
>> Jak chce miec aparat to kupie sobie Canona...
>> Oceniamy smartfony, a wiec wybor sie zawęża do tych smartfonów, które
>> nadają się nie tylko do robienia zdjęć ale są adekwatną alternatywą dla
>> iPhone. Stąd masz porównanie do SGSIII a nie do smiechu wartych atrapach
>> smartfona z Nokii.
>>
>
> Pierwszy z brzegu test porownawczy, przeczytaj prosze fragment dotyczacy
> iP5 vs SGS3 oraz podsumowanie.

Gdzie nie przeczytam to iPhone5 wypada lepiej niż SGSIII. Choćby niedawno
cytowanu test ekranów zrobiony przez DisplayMate.
Albo niedawno cytowany filmik z YouTube pokazujący jak łatwo pęka ekran w
SGSIII przy upadku w porównaniu do ledwo zarysowanego iPhone5.
Gdzie nie popatrzę to Samsung obrywa mocno po głowie tym iPhone5, więc nie
dziwię się im że przyciśnięci do muru rozmuchują najdrobniejsze nawet i
najmniej istotne wady iPhone5. Nie mają się do czego poważnego czepiać to
się czepiają jakości zdjęć pod słońce. Żałosne.

> A swoja droga strasznie sie uparles na SGS3. Ktos ze znajomych kupil czy
> jak? Dla mnie to przerosnieta mydelniczka i tyle.

Nie ja się uparłem, to Samsung uparcie walczy z Apple i jego "weapon of
choice" jest właśnie Galaxy S III.

Zgadzam się z Tobą że rozmiary SGSIII jak i plastikowa tandetność jego
wykonania (potwierdzana testami nieodpornosci na uderzenia) deskwalifikują
to urządzenie dla mnie w kategorii urządzeń przenośnych.